Yamaha DTX500 — что выбрать?

…Спросил тут меня мой семилетний сын (он — не музыкант, он — художник) :-) :-) :

- Пап, а какие барабаны самые крутые?

- А сам ты как думаешь?

- Наверное, Роланд.

- Ну, Роланд, это да. Ну и ещё Ямаха, наверное.

- Ты что, папа? Ямаха — это мотоцикл!

Путём дальнейших внутрисемейных опросов я выяснил, что подавляющая часть моей семьи уверена, что Ямаха — мотоцикл, самые продвинутые вспомнили ещё катера и посоветовали не допросы устраивать, а пойти лучше мусор выбросить. И вот в процессе выбрасывания мусора одолела меня жгучая обида за японцев — тех, которые на Ямахе работают. Стараются люди в поте лица, недосыпают и недоедают, сбеспечивают полмира музыкальным оборудованием. Одной рукой снегоходы и катера клепают, другой — микшеры, усилители и барабаны варганят, и смотрят на них так — с любовью, на барабаны эти, ну как папа Карло на своего Буратину. А потом идут еле живые со смены, а навстречу им развесёлые работники Роланда (а им что — делай себе барабаны и хлопот не знай). «Ну что, — говорят, -привет мотоциклистам!» И так губами делают — брум-брум-брум! И смеются — мол, занимайтесь своими мотоциклетами, ведь про ваши барабаны никто и слыхом не слыхивал! А суровые ямаховцы утирают натруженной рукой солёные слёзы и плетутся, подавленные, в свои дома с бумажными стенами, садятся на циновки, и от горя им в горло не лезут даже любимые роллы «Филадельфия» и «Унаги Маки». И только в рюмочке-другой холодного саке находят они успокоение…

Ну так вот, чтобы отважные работники японских заводов и фабрик не испортили себе печень, а некоторые представители моей семьи не считали себя такими уж интеллектуальными гуру, пишу я эту статью. Статью о том, как на музыкальной выставке MusikMesse 2012 в Москве повидал я не только продукцию фирмы Роланд (см. мой обзор Roland HD-3), но и множество замечательных установок их основного конкурента, ни в чём (утритесь, самодовольные работники Роланда) не уступающих роландовской продукции. Ну, собственно, в цене они тоже не уступают, поэтому сегодня я расскажу о самой доступной серии семейства DTX — Yamaha DTX500.

Не буду рассказывать про качество сборки. Все-таки мы обсуждаем один из ведущих брендов. Поэтому никаких «неровностей при обработке», «скрипучей пластмассы» тут нет. Все солидно и добротно, как полагается продукции Yamaha.

DTX-PAD или кому нравится силикон?

Практически все установки объединяет использование новых пэдов DTX-PAD, рабочая поверхность которых выполнена из вспененного силикона.

Пэд из вспененного силикона. 3 зоны. Хороший отской, низкая шумность

Yamaha заявляет, что этот пэд по ощущениям неотличим от акустического барабана. Конечно, это рекламный ход. Тем не менее, первое впечатление — сугубо положительное. Отскок внятный, шумность низкая. Все эти пэды, начиная с XP80 полноценные -  трехзонные. Например, на малом барабане можно получить три разных звука: центр пластика, ближний край (римшот), дальний край (клик). А начиная с XP100T еще и дополнительный контроллер — крутилку, на который можно повесить, например, «натяжение пружины».

Дополнительный контроллер — «крутилка». Можно повесить натяжение пружины барабана. Очень удобно!

Обод барабана прорезинен, в меру мягкий, поэтому игра по нему тоже достаточно тихая. По шумности DTX-PAD громче кевлара, но заметно тише RealHead и обычных резинок. (см. мою статью тестирование шумности пэдов).

Модуль DTX500 — хорошая основа бюджетного сета

Все установки серии DTX500 поставляются с одим и тем же модулем. Как несложно догадаться, с модулем Yamaha DTX500 :-) .

Модуль DTX500. Широкие возможности и хорошие звуки за адекватные деньги.

В нашем распоряжении оказываются 427 различных звуков ударных и 50 ударных установок. Еще 20 пользователь может запрограммировать сам. Звуки очень приличные — как барабанов, так и железа. Можно долго спорить, у кого звуки лучше у Roland или Yamaha, фанаты будут как с одной, так и с другой стороны. Это говорит лишь об одном — оба этих производителя — мастера своего дела. Развитые функции обучения позволяют контролировать синхронность и четкость игры. Неплохой секвенсор, который позволяет записывать 5-6 средних по длине песен (всего 16000 нот). Входов для триггеров только 8 + контроллер хай хэта. Никаких дополнительных CRASH2 здесь нет, поэтому добавление новых пэдов и тарелок возможно только за счет разветвления имеющихся входов Y-кабелем. Есть выход MIDI, входа нет, так же нет выхода USB. В целом модуль производит очень приятное впечатление и чем-то напоминает Alesis DM8 или Roland TD-4. Инструкцию на русском (правда перевод машинный, но все понятно) можно скачать отюда.

А теперь подойдем непосредственно к разным установкам

Yamaha DTX500K — японский минимализм или жадность?

Начнем с самой младшей установки серии — Yamaha DTX500K.

Yamaha DTX500K. Комплектация бедная. Позавчерашний день.

Нам предлагают 4 резиновых однозонных пэда барабанов, 2 однозонные секторные тарелки без возможности глушения рукой и хай-хэт в виде… обычного резинового пэда. За все за это с нас хотят 29900 рублей. Сев за установку, я был несколько разочарован: такой набор за такие деньги — это даже не вчерашний день. Сейчас меньше чем за 25000 рублей можно купить Medeli DD506 c двухзонными железом и малым. Да, это будет 100% китайская установка, да с худшими звуками, но зато гораздо более реалистичная с точки зрения игры и звукоизвлечения.

Но, как и полагается, есть одно большое НО! МОДУЛЬ! Если со звуками и возможностями Medeli DD506 или Alesis DM5 вы будете вынуждены мириться всю их электро-барабанную жизнь, то с DTX500K мириться не надо! Возможности модуля очень приличные и звуки также на уровне. А что самое главное, можно подключить новый пэд малого, повесить новые тарелки, и установка предстанет перед вами совсем в новом свете. Таким образом, если вам нужна хорошая основа для дальнейшей модернизации, но вы не готовы единовременно потратить более 30 тыс. рублей — берите Yamaha DTX500K. К тому же, производитель в качестве бонуса предлагает фирменную педаль бас-барабана в подарок. Мелочь, но все равно приятно.

Yamaha DTX520K — для тех кто хочет все и недорого.

А вот эта установка заслуживает нашего пристального внимания.

Yamaha DTX520K. Золотая середина. Все что нужно, ничего лишнего и за адекватные деньги. Что еще нужно?

За 47000 рублей мы получаем трехзонный пэд малого барабана XP80, двухзонный хай-хэт в виде тарелки, двухзонный крэш и, самое главное, полноценный трехзонный райд! Почему я выделил слово «полноценный»? Потому что он имеет 3 реальных датчика: край, центр и чашечка. Roland и Alesis в бюджетных сериях тоже называют свои тарелки «трехзонными», но по сути зоны только ДВЕ. Мозги модуля обрабатывают сигнал, поступающий от двух датчиков, и «соображают», какая из 3х зон сейчас должна звучать. Минусы такого подхода очевидны: нечеткость зон. Периодически вместо бэла звучит центр, особенно если попасть не в самую чашечку и не очень сильно.

Железо у Ямахи полностью лишено этой проблемы. Все зоны пробиваются очень четко. Можно тихонечко отбивать триоли на бэле, а потом плавно через центр переместиться к краю тарелки выдав развесистое «Бааааахххх-шшшшшшш». :-)

Самая сильная сторона Ямахи — полноценная трехзонная тарелка! То что не может предложить Roland за те же деньги.

Очень реалистично и очень впечатляет! Никакая другая установка в ценовом диапазоне до 50 тыс рублей не обладает настолько реалистичным железом.

Yamaha DTX540K — а у вас есть еще 20000 рублей?

Наш следующий испытуемый -  Yamaha DTX540K.

Yamaha DTX540K. Хороший комплект, но стоят ли 3 тома лишних 20 тысяч рублей?

Как выяснилось единственным отличием от предыдущего DTX520K — оказались томы XP70, которые не резиновые, а из вспененного силикона, при этом однозонные. Ах да, еще одна маленькая деталь. Цена этой установки уже 65000 рублей. Готовы ли вы потратить почти на 20 тысяч больше за силикон вместо резины?

Подведем итог нашего обзора.

Электронные ударные Yamaha серии DTX500 безусловно неплохи. Yamaha пытается захватывать нижний ценовой сегмент рынка, на который Roland еще не обратил своего внимания. В то же время я бы не стал рекомендовать Yamaha DTX500K, если вам нужна полноценная ударная установка здесь и сейчас. За 30 тыс. рублей я бы присмотрелся к Medeli 508 или б/у-шному Alesis DM8 Pro Kit. DTX520K, на мой взгляд, является золотой серединой. Покупая брендовую установку с очень хорошими звуками и великолепным «железом», мы не выходим за пределы 50 тыс. рублей. Как альтернативу можно рассмотреть Alesis DM8 Pro Kit или Roland TD-4K2, но такого райда как на Ямахе вы уже не получите. Ну а  для тех, кому не по душе резиновые пэды, Yamaha за «небольшую» доплату в 20 тыс.рублей предложит DTX540 c замечательными томами из вспененного силикона.

Плюсы и минусы:

+ железо (великолепный трех-зонный райд)

+ неплохие возможности модуля

+ цена (дешевле Роланда)

- неполноценность самой бюджетной установки DTX500K

- отсутствие входов для дополнительных пэдов

В целом всё очень и очень прилично. А если учесть, что вряд ли мы когда-нибудь сядем за руль мотоцикла «Роланд» или будем рассекать снежные просторы на одноименном снегоходе, то скромным труженикам-ямаховцам — мои респект и уважуха! :-)

57 комментариев на «“Yamaha DTX500 — что выбрать?”»

  1. skreget:

    Отличная статья, спасибо огромное…Очень порадовал обзор, что ж я его раньше не обнаружил, вот в чём вопрос…

  2. Ren:

    Я бы не стал записывать в «минусы» модуля DTX500 отсутствие дополнительных входов, т.к. подключить можно ЧЕТЫРЕ дополнительных пэда — 1 через доп.гнездо, находящееся в пэде бочки KP65 и еще 3 — через Y-переходники, которые несложно спаять самостоятельно.
    Минусом является то, что приобрести дополнительные пэды легко — и барабанные, и тарелочные, а вот креплений для них в свободной продаже практически нет. Я с огромным трудом нашел стойку для тарелочного пэда.

    • Thunderov:

      Да, с помощью Y-переходников можно, но, собственно говоря, как и к любой другой установке у которой можно разветвить двухзонный вход на два однозонных. А с крепежем у нас действительно проблемы. Причем не только для Ямахи. Продаются тарелки, продаются пэды, а на ворпос, а есть ли у вас хомуты и держатели — говорят: «нет». :-)

  3. drum_aturg:

    Вот какой вопрос: Как я понял тарелочные пэды на 520 идут с глушением, а если входы разветвить, сохранится ли на одном из пэдов, подключенных к разветвителю, глушение?

  4. drum_aturg:

    И вот еще какой вопрос: пэды нельзя повесить проста на клемпы?

  5. drum_aturg:

    В смысле разветвить томы? Они ведь вроде однозонные?

    Про клемпы:
    крепление пэдов (в частности тарелочных) не позволит закрепить их на обычные тарелочные клемпы?

    • Thunderov:

      Томы у 500к, 520к однозонные, но входы на модуле для томов двухзонные.
      Про крепления — не пробовал, но я думаю в любом случае при желании все возможно. :-) .

  6. drum_aturg:

    А если я сменю пэд бочки, получается возможность подключения одного дополнительного пэда будет утрачена?
    И зачем, кстати, вход для дополнительного пэда сделан на бочке, есть мысли по этому поводу?

    • Thunderov:

      Рискну предположить, что т.к. бочка по умолчанию однозонная, а вход двухзонный — то в ней и сделан вход для дополнительного однозонного пэда.
      Если смените пэд бочки, то можно будет просто разветвить кабель и получиь возможность подключения дополнительного пэда.

  7. Владимир:

    Парни… :-) Двузонный том как и тарелка- 1 датчик и цепь управления. Во всяком случае в Роланде. Разбирал, поэтому знаю. Драм-атург, прочтите статью в разделе «Своими руками» про доп. райд. Не повесите вы два тома с разным звуком на один вход. ))))

  8. drum_aturg:

    Спасибо за ответы! Еще один вопросик не совсем по теме: что значит 2-зонная бочка? Там два триггера? Это для лучшей работы с карданом что ли?

  9. drum_aturg:

    Нет, я не про эту установку спрашиваю. Я тут просто встретил упоминание, что бочка двухзонная, по моему у Medeli DD508. Вот и интересно, что это такое.
    Владимир, а статью про тарелку я читал, очень интересно!

    • Thunderov:

      Мммм.. Не помню такого. Двухзонная бочка непонятно для чего. Вот вход двухзонный — это да. Но я не уверен что у медели дд508 он такой, хотя уже могу не помнить.

  10. Владимир:

    А вот и нет, Андрей, не кнопка рим-зона в малом.Там два датчика, один берет удар с пластика, второй с корпуса. Щелкни пальцем или палочкой по днищу малого. Я малый сам сделал на 12″, так что»зуб даю». Что касается видео- не сказано, что звук разный… смысл вешать два тома с одинаковым звуком?? PCY135 я разбирал- один датчик в ней. Кстати, повесил ее на хэт- очень мило. Томы (ПД-8) сделаны по принципу СУ-8- датчик-лента, ТД-3 использует и то и другое. ТД-4 же имеет на томы моно-джек и цепь ленточки не работает, звук изменяется за счет силы удара.

    • Thunderov:

      Да, с малым так и есть. Я его тоже разбирал :-) . Я как раз про томы говорил и тарелки.
      Что касается Ямахи я тоже сам не пробовал. Но на выставке в Москве представитель Ямахи говорил, что можно разветвить и повесить разные звуки..
      Надо попробовать короче :-)

  11. drum_aturg:

    Про двухзонную бочку Medeli DD508 здесь:
    http://www.drumspeech.com/topic.php?forum=doska&theme_id=27309&words=medeli

    • Thunderov:

      А это я писал когда-то давно. :-) Скоприровал с какого-то сайта. :-) . Вот не знаю теперь на самом деле как оно. Но двухзонность для бочки на мой взгляд абсолютно не нужна :-)

  12. Владимир:

    Ну, значит я дубина, не понял, о чем речь… Скузи. :-) В теории, да. Пес его знает, что они там в Ямаху напихали… азиаты.. То ли дело Лель, хоть уписайся, а все одно дрова. Зато понятно. )))))))))))

  13. Владимир:

    Ну ты верно сказал- скорее всего, вход стандартный сделали- суй что хошь…

  14. Олег:

    Как владелец модуля DTX500 заявляю — входы бочки и трех томов разветвить можно. Остальные входы разветвить НЕЛЬЗЯ. Бочка однозонная, доп. вход на ней служит как раз для подключения второго педа.

  15. Владимир:

    И что, разные звуки можно повесить на разветвленные входы?

  16. Дмитрий:

    Здравствуйте! А под заказ DTX520K Вы можете привезти? И сколько это будет стоить?

  17. Дмитрий:

    Андрей, в обзоре не участвует модель 530 с real hi-hat. Скажите, пожалуйста, звучание действительно «круто» отличается?

    • Thunderov:

      Да, не было ее. С «живым» хэтом была только 700ая серия.
      Звучание не отличается никак, т.к. по сути это тот же пэд с тем же модулем, просто посаженый на стойку хай-хэта.
      По ощущениям — хай-хэт на стойке, конечно, больше похож на акустический аналог.

  18. Parkhat_aka:

    Можно спросить об установке DTXplorer мне предлагают ее за 800 долларов б/у. Я хотел бы узнать ее плюсы и минусы в сравнении с Medeli dd 506 и Alesis dm 6. Потому что есть еще возможность купить Medeli dd 506 и Alesis dm 6 за 670 долларов

    • Thunderov:

      Если так, то я бы примотрелся к б/у-шной Yamaha DTX500. Прошлой весной Ямаха продавала их пл 29900 рублей. Сейчас б/у-шные варианты, я думаю, реально найти как раз тысяч за 25. DTXplorer является предыдущей версией. Он не поддерживает новые пэды и тарелки от ямахи, унего меньше входов, беднее по возможностям самого модуля.

      Если сравнивать с Medeli DD506, то в базовом варианте медели, как ни странно, будет выигрывать за счет многозонности. Т.е. у нее двухзонные тарелки с возможностью глушения, двухзонный малый барабан. Но по звукам, конечно ямаха будет очень сильно выше. Все-таки DD506 — очень скромно звучит. С Alesis dm6 cравнивать не вижу смысла — это абсолютно морально устаревшая установка, за которую хотят нормальные деньги. Фактически Alesis DM6 = Medeli DD501. Последняя значительно дешевле.

  19. Alexander:

    Добрый день!

    В первую очередь, хотел бы поблагодарить за этот замечательный сайт — очень много полезной информации.

    Как Вы рекомендовали, задаю свой вопрос не по почте, а в комментариях (Отчасти мой вопрос касается и этой темы тоже).

    Итак, передо мной в ближайшее время стоит проблема выбора электронной установки. Изучив довольно много информации по теме, в итоге, пришел к такой вилке:

    1 ВАРИАНТ (более бюджетный): Yamaha DTX540K vs Roland TD-11KV

    2 ВАРИАНТ (менее бюджетный): Yamaha DTX700K vs Roland TD-15K

    Что по Вашему мнению предпочтительней по 1-ому, и по 2-ому варианту?

    Заранее благодарен.

    • Thunderov:

      Спасибо! :-)
      По установкам. Варианты _крайне_ близкие друг к другу. Я бы сейчас, наверное, взял Ямаху в обоих вариантах, т.к. ямаховское железо превосходит Роланд, плюс в вариант №2 получаем еще и хай-хэт на стойке, ну плюс Ямаха выдет чуть-чуть подешевде.
      Тут был уже где-то аналогичный вопрос, человек долго думал, и взл все-таки Роланд.. но потом, поиграв, говорил что все-таки надо было ему брать Ямаху.
      По-хорошему, надо поиграть на них. Звуки разные, динамика тоже немного разная. Я бы сказал, что субъективно у Роланда звуки немножко «покрасивее», но от этого чуть менее живые.

  20. Alexander:

    Спасибо за ответ :)
    В принципе, я пока тоже больше склоняюсь к Ямахе.
    Конечно, да, нужно все пробовать.

  21. nalsurr:

    А вот хотелось бы от кого-нибудь обзор Yamaha DTX-400 услыхать. Только основанный на практике а не гипотетический. Вроде как их уже давненько продают, а никакой инфы в Инете толком не найти.
    Вроде на видео всё звучит неплохо, но на то там и монстры-звукорежи сидят — так наваяют, визжать будешь от удовольствия, а вживую послушаешь и всё проклянёшь…

  22. игорь:

    скажите пожалуйста, совместим ли модуль YAMAHA DTX500
    с педами TP-120SD (3-зонный), ТР100 (3-зонный)? если купить модуль DTX500 отдельно, идёт ли в комплекте необходимая коммутация?

    • Thunderov:

      Лично не пробовал, но по идее должно все работать. По коммутации смогу сказать завтра.

    • Thunderov:

      Сейчас проверил комплект поставки модуля Yamaha DTX500. Кабелей в комплекте нет.
      В коробке:
      1. Сам модуль
      2. Блок питания
      3. Маунтер (держатель к раме) с винтиками.
      4. Толстая книжка — инструкция по эксплуатации.

  23. Павел:

    Thunderov, а возможно ли привести под заказ YAMAHA DTX-400K? Эта модель интересует именно из-за своей бесшумности.

    • Thunderov:

      Да возможно. По цене 24500 рублей. Срок ~14 дней.
      Пишите через форму контактов или звоните: +79112215103 оформим заказ.

  24. Игорь:

    Thunderov, можно ли привезти под заказ YAMAHA DTX-450K? Очень хотелось бы приобрести именно эту модель, так как бюджет ограничен.

  25. Серж:

    Неужели даже топовые модели от Медели dd508 и dd518 по играбельности и качеству звучания не сравнятся со звучанием этого модуля Ямахи DTX500 или DTX502? По качеству комплектующих, я так понимаю, они тоже проигрывают. )

    • Thunderov:

      Ну это как сравнивать BMW 7 и KIA Quoris.. В общем-то оба ТОПовые модели, но одна легендарная немецкая марка с историей, а другая средней руки корейская фирма.. Я не говорю, что 508/518 — плохие. Отнюдь. На сегодняшний день — это лучшее, что существует в сегменте установок такой комплектации в диапазоне до 40 тыс. рублей, но все же Ямаха будет по круче, как по звучанию, так и по качеству компонентов.

      • Александр:

        Ну все же Yamaha DTX 500 совсем не топовая модель. Тогда уж логичнее в сравнении автомобилей поставить BMW 3.

      • миха:

        Ребят, не могу определиться ев 11 k или дтх 540 к

        • Thunderov:

          Я бы взял 532K. Если честно, не вижу смысла в силиконовых томах, особенно если мы сравниваем с ТД-11K где тома резиновые.
          А в остальном? вопрос скорее идеологии. Типа Мерседес VS BMW :) ))

  26. Dmitry:

    Скажите,планируется ли сравнение модулей DTX500 и DTX502 ?

    • Thunderov:

      Честно говоря, не думал об этом. Модули по сути одинаковые, в 502 добавлено немного новых звуков, реализована работа с флешкой, немного изменен дизайн. А 500ых модулей и в продаже-то уже нет.

      • Dmitry:

        Почитал мануалы этих модулей,всё таки 502 гораздо интересней (непонятно,зачем вообще выпускали 500? С производства сняли быстро,к тому же копия DTXPRESS IV). В 502 возможности подключить флешку нет.

  27. Иван:

    Привет!читал отзывы про DTX-500 так и не понял есть возможность подключения трехзонных педов и железа?

    • Thunderov:

      DTX502 трезхонные там: малый, райд и креш. Все что дополнительно либо двух, либо однозонное.

  28. Иван:

    Хочу приобрести DTX-500 с рук б.у. или же все таки взять DTX_520 новую но на 20 000 тысяч дороже

  29. Юрий:

    Большой привет електро-барабанщикам!

    Ребят нужна ваша помощь, нужна схема (3-зоны RIDE) PCY-тарелки Yamaha

    1. Если нет схемы то мультиметром можно прозвонить джек шнура
    который вставляется в модуль, только нужно для этого
    два челоаека один меряет, друрой прижимает рукой зону
    купола (bell) на тарелке там под резиновым куполом должен
    находится ленточный контакт (Switch), он должен замкнуть
    контакты джека (Ring-кольцо и Ground-общий) по идеи накоротко.

    2. С краем-(Edge) зоны тарелки проделать тоже самое
    но место зоны Edge некасатся рукой снизу тарелки
    прижимать рукой только сверху, и мерять
    контакты джека (Ring-кольцо и Ground-общий)
    теперь они поидеи должны звонится с сопротивлением 10 килоОм
    если верить прилагаемой схема.

    3. Промерять (Schoke)- глушение тарелки рукой,
    нужно взять тарелку рукой так как вы ёё глушите
    и прижать посильнее промеять на джеке
    какие контакты при этом замкнутся и как накоротко
    или с сопротивлением и скаким именно?

    Прилагаемая схема вродибы как Ямаховской тарелкино я в этом неуверен.

    Ребят если есть кто с Украины ?
    То можем это сделать в телефонном режиме мой киевстар 0963007436
    Зарание большое спасибо!

  30. Насос:

    О,как.Я тут ещё не отметился.Дам совет,кто только собирается покупать электробарабасы.Хоть одному человеку глядишь поможет.Не надо сравнивать никакие автомобили.Роланд и ТОЛЬКО Роланд.Мой совет всем.Я тоже начал свою любовь с Ямахи.Но…не гонялся бы ты,поп,за дешевизной.Сначала выкинул 2 тыщи евро за Yamaha DTXTREME IIs(теперь этих денег немного жаль,назад не вернёшь даже тыщу).Потом купил себе в довесок DTXPRESS III.Но задницей чюйствовал,что кайфа никакого.Роланд дорогущий.Послушать негде было.Только в тырнетах.Теперь,когда «старые» модели Роланда стремительно дешевеют я взял себе TD6.Ну а уж потом купил Alesis DM10 X Mesh Kit,выкинул на помойку модуль (шутка,продал за 15 тыр.) и воткнул его в Roland TD 12.Вот это песня!Короче скажу так.Если за Ямаху сел — поиграл 15 минут — всё,надоело,то за Роландом забываешь про время…Вобщем если денег мало,берите Роланд подешевле или б/у.Ну и наоборот.Я уж не говорю про нынешний «SuperNATURAL».Вы всё равно придёте к Роланду в конце концов.Ну если конечно,кто-то не придумает барабасы круче.Что вряд ли.И потом просто посмотрите,какие крутые дядьки рекламируют и играют на Роланде.И с каким нескрываемым удовольствием.Не удивлюсь,что даже бесплатно.Это вам не притянутые за уши Ямаховские эндорсеры.И если раньше все поголовно,даже «Песняры» выступали с электробарабанами,то сейчас,после забытия они потихоньку возвращаются и нет-нет да и промелькнут у кого-нибудь в «Вечернем Урганте».И именно Роланд.Естественно TD30.А на Ямахе сходите в магазин поиграйте немного и вам будет этого достаточно.Вот синтезаторы Ямаха делает крутые.Не поспоришь.Благодарю за внимание.

Добавить комментарий

Войти через loginza

Добавить картинку (формат JPEG):

Current month ye@r day *