Roland HD-3 малышка для развлечений или полноценный инструмент?

…Есть у меня грешок — люблю иногда заехать в салон и посидеть в  какой-нибудь дорогущей машине, которую вряд ли в ближайшее время соберусь купить (да и не в ближайшее тоже) — попробовать на ощупь — а как оно? — какова она, машина, которая по стоимость сравнима с квартирой? А еще иногда кто-нибудь из приятелей прокатит на своей новой, далеко не бюджетной «ласточке»… И вот пришел я тут к парадоксальному выводу: ну да, красивые они — эти авто, едут быстро, музыка хорошая, кнопок много, девчонкам нравятся :-) . Но ведь частенько при этом и садиться неудобно, и багажник маловат,а в качестве задних пассажиров разработчики, видимо, предполагают видеть детей или животных — ибо для ног нормального среднестатистического человека места сзади не предусмотрено. За такие деньги ждешь ну просто-таки идеальную машину, и любой недостаток сильно разочаровывает.

…Сажусь после этого в свою довольно бюджетную машину, и понимаю, что пластик не сильно хуже, музыка, хоть и не 30 динамиков, но звучит неплохо, в багажник вполне войдет холодильник, а главное эта машинка, несмотря на то, что стоит в пять раз дешевле, точно так же доставит нас с супругой, пару орущих младенцев и престарелую таксу из точки А в точку Б! Вот только девчонки… Ну, это уже издержки :-) .

…Вот так и с барабанами. Когда на Московской выставке MusikMesse 2012 я тестировал Roland TD-30 ценой 300.000 рублей, он не произвел на меня сильного впечатления. Да красиво, да реалистично, да звучит, но… очень дорого…  «А что это за малютка стоит у стены?» — подумал я. Подошел поближе, и увидел ЕЁ — героиню сегодняшнего рассказа малышку Roland HD-3.

Сразу же обращают на себя внимание небольшие размеры, но комплектация установки стандартная: малый барабан, 3 тома, хай-хэт, две тарелки, педаль контроллера хай-хэта и… еще одна педаль контроллера??? Нет, это педаль бас-барабана интегрированная с рамой!

Пэды и тарелки

Внешне установка очень похожа на своего предшественника Roland HD-1, но по возможностям сильно ушла вперед. Малый барабан -  стандартный двухзонный PDX-8 c кевларовым пластиком. Отличный проверенный временем пэд, который за многие годы успел побывать, наверное, на всех установках фирмы Roland. Пластик томов на ощупь похож на ткань (cloth-head).

Отскок вполне вменяемый, уровень шума при этом практически нулевой! Томы оставлены однозонными, но, на мой взгляд, этого вполне достаточно. Что касается хай-хэта, крэша и райда, то тут они представляют из себя (в отличие от HD-1) полноценные стандартные пэды CY-5. Таким образом, все железо получилось двухзонное с возможностью глушения рукой.

Модуль

Серебристый модуль с большими кнопками лаконично разместился между томами. Любители покопаться в настройках будут разочарованы: устанавливать кривые затухания и выстраивать цепочку из обработок для каждого семпла им здесь не дадут. А вот любители понятный и простых решений будут в восторге. Все что можно настроить — это чувствительность пэдов, а также звук клика метронома. И больше НИЧЕГО! Но я не устану повторять, что за что я люблю Роланд, так это за то, что «все уже украдено настроено до нас» (с). Это такое классное чувство, когда ты садишься за установку, начинаешь играть и понимаешь, что все звучит именно так, как должно звучать — именно так как ты хочешь. К Roland HD-3 это относится в полной мере.

Большими кнопками на модуле можно выбрать одну из 10 ударных установок: POP, ROCK, LATINA и др. Нажатие кнопки «Variation» приводит к небольшому изменению звучания выбранной установки, где-то добавляя эхо, где-то делая звуки более жесткими. Другими словами, если вам кажется что «звучание немножко не такое…», попробуйте нажать «Variation», возможно этот звук вам понравится больше. Отдельно хочу сказать про установку HEAVY. Когда ее выбираешь, контроллер хай-хэта (левая педаль) переходит в режим педали бас-барабана и у вас под ногами получается полноценный кардан! Хай-хэт при этом становится полуоткрытым.

Как она в деле

Пэды расположены достаточно близко друг к другу, диапазон их регулировок невелик, тем не менее это не мешает комфортно разместиться за инструментом. Особого внимания заслуживает педаль бас-барабана которая не имеет колотушки и по своей конструкции аналогична контроллеру хай-хэта.

В первые минуты у меня, признаюсь, были некоторые сомнения насчет целесообразности такого решения. Глубокий мягкий ход педали без резкого упора в конце (колотушки-то нет!), возврат за счет пружины — все это, разумеется, отличает игру с такой «бочкой» от реальной… НО! Буквально через 3-5 минут ноги привыкли к новым ощущениям и вот уже и двойки получаются! А на кардане играть — вообще одно удовольствие! Легкие педали не имеют инерции и позволяют четче контролировать каждый удар. Если вы, как и я, сидя за столом или в транспорте, любите под неприязненными взглядами окружающих подолбить ногами в пол, напевая что-то вроде «Зло всегда рождает зло» или «В последней войне победителей нет», то вы точно оцените педали этой установки!

Еще один большой плюс этой установки — это практически полная бесшумность. О чем мечтает покупатель электронной ударной установки? Правильно, о том, что он наконец-то подружится с соседями, что он сможет репетировать даже ночью, что жена всё-таки не уйдет к басисту, а кот перестанет на нервной почве использовать ботинки в качестве импровизированного унитаза. Но все происходит не так — днем приходит сосед снизу со словами: «в сильную долю, товарищ, вы бьете неровно», а ночами звонит басист, плачет в трубку и просит забрать жену и кота обратно, и вам уже не до репетиций :-)  А все потому что пэд бас-барабана обычно закреплен на полу, и колотушка педали безжалостно отправляет через него все «пам, па-пам» в мозг вашим соседям снизу, которые в свою очередь доводят придирками ваших жен и котов. Roland HD-3 не имеет ни пэда бас-барабана, ни колотушки, и поэтому удар в бас-барабан равноценен нажатию педали хай-хэта. Заметно тише, не правда ли?

Выводы

Установка Roland HD-3 безусловно хороша. Цена 38-40 тыс. рублей в российских музыкальных магазинах вряд ли поставит данную установку в разряд дешевых. Да, это самая бюджетная модель электронной ударной установки от Roland, но не самая бюджетная на рынке в целом. В первую очередь я бы порекомендовал данную установку тем, кто ценит качество Roland, тем, кому нужен инструмент работающий «из коробки», кто не любит копаться в настройках, а хочет сразу сесть и начать играть. Тем, у кого немного свободного пространства, и кому важна максимальная тишина при игре. Roland HD-3 можно порекомендовать музыкантам, играющим в барах и кафе. Небольшие размеры позволят разместить установку даже на очень маленькой сцене, а вес менее 15кг позволит барабанщику даже в одиночку транспортировать свой инструмент. Ну а что делать? Ведь нам барабанщикам всегда достается все самое тяжелое…

     

137 комментариев на «“Roland HD-3 малышка для развлечений или полноценный инструмент?”»

  1. Михаил Neonimrock:

    Да) я тоже за ней посидел) Отличная вещь. Для дома самое оно!) Удобно, приятно, стильно и результативно все работает)

  2. Олег:

    Приветствую!
    Уважаемый товарищ Автор =)
    С шумом от педов и педалей все понятно, а насколько шумны тарелки?
    Хотя бы субъективно по сравнению с теми же тарелками от Yamaha DTX500 из соседнего обзора =)
    Спасибо!

    • Thunderov:

      Да тоже самое примерно. Ямаха чуть больше прорезинена, поэтому там возможно чуть тише будет. Но разница будет незначительной.

      • николай:

        мне 60 лет. 48 лет просидел за барабанами. на старости лет купил себе для дома ROLAND HD-3 всё клёво но не могу подстроить как они настраиваются. мне сказали что можно подключить к кому. и качнуть от туда любые звуки на выбор. если вы в теме подскажите старому барабанщику! заранее благодарен. Я из КАРАГАНДЫ.

        • Thunderov:

          Да вот плохо у HD-3 с настройками. Нету их практически.
          На счет закачки своих звуков, вас ввели в заблуждение. Нельзя туда закачивать свои звуки. Можно подключить к компьютеру и играть звуками любых программных синтезаторов. О том как это сделать написано здесь: http://digital-drums.ru/handmade/edrums2pc

        • Илья:

          добрый день Николай. Я сам из Караганды. Недавно увлекся барабанами. Можно с вами познакомится ?! ilyazhitnikov@ya.ru

  3. Олег:

    В продолжение предыдущего поста =)

    Вчера имел возможность попробовать стоящие рядом в магазине Roland HD-1, Roland HD-3, Yamaha DTX520K, Yamaha DTX560K и оценить их с точки зрения ШУМА.

    Малый барабан:
    В соседней статье уважаемый автор упоминал, что ямаховский силикон громче роландовского кевлара, но это не совсем верно. Громкость одинаковая, а различается скорее характер звука удара. У Роландов он более пронзительный, с щелчком, а у Ямах — глухой шлепок. Но в целом и кевлар, и силикон достаточно тихие, чтобы соседи спали спокойно. И с отскоком у них (у кевлара с силиконом, а не у соседей) все ОК.

    Томы:
    Резиновые томы HD-1 мало того, что очень мягкие, так еще и гулкие. У резиновых томов DTX520K нет проблем с отскоком, но они тоже достаточно громкие (очевидно, из-за пустотелого корпуса педа). Низкочастотный гул резиновых педов легко пробьется сквозь соседские стены. Матерчатые педы HD-3 — шаг вперед по сравнению с резиной, звучит примерно как силикон, но отскок… А точнее его полное отсутствие… Наконец, у силиконовых томов DTX560K все впорядке как с шумом, так и с отскоком.

    Педали:
    «Самозвучащие» футборды Роландов действительно очень тихие, даже несмотря на то, что производят добрую порцию вибрации при ударе (это можно устранить просто приклеив пенистый утеплитель к ножкам рамы). Любопытно, что педали HD-1 показались мне ну о-о-очень мягкими и люфтящими (может, просто экземпляр такой заиграный), а вот педали HD-3 — достаточно комфортными для замены «классического педа», с четким ходом и отдачей и в меру жесткой пружиной. Резиновый пед Ямах — их слабое место. Производит много вибраций и шума (правда, не «пустого» и гулкого, а «плоского» и резкого). Неожиданным приятным открытием стала педаль контроллера хета Yamaha HH65. За счет своей практически полной бесшумности и отсутствия вибраций она стала самым тихим компонентом всех опробованных установок и (с небольшими оговорками) годится даже безо всяких подиумов в качестве контроллера бас-барабана (с модулями, поддерживающими такую функцию, например, Yamaha DTX700).

    Тарелки:
    Тарелки Роландов могли бы называться тихими, если бы не мелодичное звучание пластика, скрывающегося под резиновой секцией. По сути именно громкость тарелок сводит на нет все старания создателей HD-1 и HD-3 в части уменьшения шума. С Ямахами ситуация еще сложнее. По сути великолепный и очень реалистичный хай-хет DTX560K — самый громкий компонент установки. Пустотелая пластиковая тарелка производит достаточно шума, чтобы заглушить даже звучание своих семплов в наушниках. Это же, хоть и в меньшей степени, относится и к 13-дюймовым крешам. И только 10-дюймовые хет и креш DTX520K выдают приемлемый по части шума результат за счет своей «плоской» архитектуры.

    Таким образом, несмотря на заявления создателей Roland HD-3 о том, что их барабаны самые тихие в мире, мне представляется другой наилучший (с точки зрения издаваемого шума) сет. Это набор из силиконовых барабанов Yamaha с 10-дюймовыми тарелками Yamaha PCY100 для хета, креша и райда (благо они трехзонные) и двумя педалями-контроллерами Yamaha HH65.

    Надеюсь, мой пост был полезен, и, конечно, все это ИМХО, ну а вы решайте сами =)

  4. Алексей:

    Огромное спасибо за отзыв!

  5. Mixa:

    Большое спасибо за обзор. Выбирая установку прочитал все ваши обзоры, посмотрел много видео с ютуба. От Medeli решил отказался, как то экспрессии что ли маловато, нюансов мало не живое все. Вот остановился на продукции Roland, но никак не могу определится. С одной стороны места ни так много и HD-3 самое оно, но хочется TD-4.Как думаете на много ли больше по размерам TD-4 и как вам TD-4kp?

    • Thunderov:

      TD-4kp к сожалению так и не удалось затестить. Ставлю себе задачу на этот месяц где-нибудь найти, протестировать и написать обзор! :-)
      Что касается звуков, то раз там стоит модуль TD-4, то и звуки будут такие же как на обычной 4ке, т.е. вполне неплохие.

  6. Виталий:

    Добрый день уважаемый автор.
    У меня есть огромное желание приобрести эл. установку. И прочитав все ваши статьи и обзоры остановился на 4-х, хотелось бы от вас услышать некое заключительное мнение. Установку хочу купить в Финляндии, там реально дешевле и в мой условный ценовой диапазон до 40 т.р попали (понравились по обзорам в том числе видео и отзывам владельцев и не в последнюю очередь выше описанных статей) 4 установки на мой взгляд достойны все, Это:1. Roland НВ-3 (почему и пишу вопрос под этой статьёй), изначально хотел именно её пока не наткнулся на ваш замечательный сайт и финские цены (и тут Астапа понесло)…, 2. Roland TD-4, 3. Alesis DM 8, 4. Alesis DM 10. Они конечно разного уровня. Просто хочется не ошибиться с выбором и через некоторое время не искать себе чего то большего. Установка нужна для домашнего использования, на сцену или студию не полезу. Заранее спасибо.

    • Thunderov:

      Значит смотрите.
      1. Roland HD-3 как писал, установка мне понравилась. Для домашних занятий самое то (мало место, хорошие звуки), но, смущает все-таки не самая реалистичная бочка, ну и внешний вид для хард-роковых концертов как-то не очень ;-) )).
      2. Roland TD-4 — хорошая установка, вот только в обычных вариантах ее уже не выпускают… НО!! Появилась новая установка Roland TD-4KP, я ее уже жду и надеюсь протестировать в конце следующей недели!! :-) ) Мне кажется это будет очень интересный экземпляр!
      3. Alesis DM8 — уже полноразмерная установка, да вот беда, нету их (если мы говорим про PRO). В европе уже давно нет, мы привозили из США, но сейчас не стало и там. Похоже совсем сняли с производства. А жаль, классная была установка..
      4. Alesis DM10 — тоже, что и ДМ8, но возможностей модуля побольше, барабанов побольше. Сейчас у нас идут версии 2012 Edition с новой прошивкой.

      Вобщем, если хотите Роланд, то я бы подождал Roland TD-4KP. Недельки через 1.5 я надеюсь выложить обзор.
      Если Алесис с пэдами RealHead то только DM10, т.к. ДМ8 ПРО по адекватным ценам я не видел. Если только версию USB.

  7. Виталий:

    Спасибо за быстрый и развёрнутый ответ, а что скажите о roland td-4kx2.
    Roland TD-4KP- тоже интересный экземпляр. С удовольствием почитаю Ваш обзор и сделаю выводы, жаль что нет специализированного места , где можно всё попробовать самому. А DM-10 мне очень нравится её внешний вид- стильненько.
    Ещё раз спасибо!

    • Thunderov:

      roland td-4kx2 — хорошая установка, все пэды кевларовые, но опять-таки найте ее сейчас сложно. Все снято с производство :-( (.
      А Алесис ДМ10, да очень симпатичная! :-)
      Обзор будет обязательно!

  8. Виталий:

    Наверно остановлюсь на этом -Alesis DM10 Studio Kit 2012 Edition. Хотя пугают различные отзывы типа » Чтоб заиграло нужно стучать в бубен возле него» и всё такое. А у вас есть услуга по настройке сего чуда?

  9. Виталий:

    Спасибо. Когда куплю ,отпишушь , что в конце концов взял и ощущения.

  10. Виталий:

    Всё, ура приобрёл!!!! Ronand НD -3. Отсутствие колотушки расценил как преимущество, так как у наших нижних соседей только что родился ребёнок.
    Смотрится стильненько. Да и лишние настройки наверно не нужны, лично для меня, по себе знаю что буду постоянно что то настраивать……

  11. Tony:

    Здравствуйте Thunderov !
    Хотелось бы узнать ваше мнение насчёт ALESIS DM8 USB KIT .
    Уж чем-то приглянулась эта модель и всё тут.
    Планирую использовать для записи через 8-канальный FireWire интерфейс PRESONUS FIRESTUDIO используя звуки из плагинов.

    Ссылка на PRESONUS FIRESTUDIO если нужна вдруг http://jcs.com.ua/studiinoe-oborudovanie/audio-i-midi-interfeisy/8-kanalnyi-firewire-interfeis-presonus-firestudio

    • Thunderov:

      Я лично, к сожалению, так и не пробовал конкретно USB Kit. Но по сути, это обычный Alesis DM8 (тот же модуль DM8), но с более дешевыми пэдами. Вполне неплохая установка за свои деньги. Единственное НО, если не ошибаюсь, то там райд 2х зонный (центр, бэл), в отличии от 3х зонного (центр, бэл, край) в Pro Kit. Уточните этот момент если для вас он критичен.
      PS: Запишу себе эту установку в виш лист для тестирования.

  12. А что выгоднее,взять ALESIS DM8 USB KIT и поменять на томах самому резину на кевлар или взять более страшую модель которая уже полностью укомплектована кевларовыми(сеткой) пластами ?
    Интерисует максимальная экономия денег и тишина в помещении,а опираясь на ваш обзор сделал вывод,что кевлар оптимальный вариат ))

    • Thunderov:

      Если честно, то не видел переделку USB Kit на кевлар. Переделывают Pro kit (меняют пластики RealHead на кевлар). Alesis Изначально не комплектовала установки серии DM кевларовыми пластиками.

  13. Значит сделать это нереально ?
    Т.е резиновые педы не подлежат замене пластика ?

    • Thunderov:

      Я не держал в руках пэды конкретно USB Kit, но судя по фоткам повесить туда кевлар будет несколько проблематично..

  14. а посоветуйте не слишком бьющую по карману установку с кевларовыми пластиками и/или установку на которую их можно повесить…
    Желательно с бочкой под кардан(т.е не маленькую)

  15. спасибо за ответ,пойду поищу обзор ))

  16. Уважаемый Thunderov,как-то не выходит найти адекватный обзор на Medeli DD518…быть может вы поможете ссылочкой ?

  17. Константин:

    Здравствуйте! Я совсем только начинающий товарищ, и никак не могу определиться какую взять установку для домашних тренировок. Скажу честно: нравится мне Ronand НD -3. Во-первых шума от нее будет мало, во-вторых компактная, в-третьих, все-таки,-брэнд и качество(брать совсем фигню, хоть я и на начальном уровне, не хочется). Но… Смущает педаль без колотушки… Не будет ли потом на «настоящих» барабанах сложностей?:)Может быть посоветуете что-то еще в этом же ценовом диапазоне(может чуть дешевле)?:) Спасибо, жду ответа!

    • Thunderov:

      Если нравится HD-3, но смущает педаль, то однозначно Roland TD-4KP. По цене так же. Я уже протестировал ее, завтра, наверное, уже выложу обзор. Если вы из Питера, то можете подъехать поиграть на ней, оценить.

  18. Константин:

    И еще вопрос: много ли шума от этой установки XM T-5SR S ? (покупать буду для дома)

  19. Константин:

    Спасибо, про XM я уже почитал)))) Нет, я из Москвы. Спасибо Вам за ответ! Очень классные у Вас обзоры! С юмором:)

    • Thunderov:

      Спасибо! :-) . Ждите очередной про Roland TD-4KP!
      А всех кто в Санкт-Петербурге, приглашаю всех в гости — потестить Roland TD-4KP кторый сейчас стоит у меня в офисе. :-)

  20. Аааа! Ну, когда же, когда?!
    Если серьезно — очень жду обзор 4КР. Задумал поменять дочкин раздолбаный Алесис ДМ5 кит на что-то поакт