…Есть у меня грешок — люблю иногда заехать в салон и посидеть в какой-нибудь дорогущей машине, которую вряд ли в ближайшее время соберусь купить (да и не в ближайшее тоже) — попробовать на ощупь — а как оно? — какова она, машина, которая по стоимость сравнима с квартирой? А еще иногда кто-нибудь из приятелей прокатит на своей новой, далеко не бюджетной «ласточке»… И вот пришел я тут к парадоксальному выводу: ну да, красивые они — эти авто, едут быстро, музыка хорошая, кнопок много, девчонкам нравятся 
. Но ведь частенько при этом и садиться неудобно, и багажник маловат,а в качестве задних пассажиров разработчики, видимо, предполагают видеть детей или животных — ибо для ног нормального среднестатистического человека места сзади не предусмотрено. За такие деньги ждешь ну просто-таки идеальную машину, и любой недостаток сильно разочаровывает.
…Сажусь после этого в свою довольно бюджетную машину, и понимаю, что пластик не сильно хуже, музыка, хоть и не 30 динамиков, но звучит неплохо, в багажник вполне войдет холодильник, а главное эта машинка, несмотря на то, что стоит в пять раз дешевле, точно так же доставит нас с супругой, пару орущих младенцев и престарелую таксу из точки А в точку Б! Вот только девчонки… Ну, это уже издержки .
…Вот так и с барабанами. Когда на Московской выставке MusikMesse 2012 я тестировал Roland TD-30 ценой 300.000 рублей, он не произвел на меня сильного впечатления. Да красиво, да реалистично, да звучит, но… очень дорого… «А что это за малютка стоит у стены?» — подумал я. Подошел поближе, и увидел ЕЁ — героиню сегодняшнего рассказа малышку Roland HD-3.
Сразу же обращают на себя внимание небольшие размеры, но комплектация установки стандартная: малый барабан, 3 тома, хай-хэт, две тарелки, педаль контроллера хай-хэта и… еще одна педаль контроллера??? Нет, это педаль бас-барабана интегрированная с рамой!
Пэды и тарелки
Внешне установка очень похожа на своего предшественника Roland HD-1, но по возможностям сильно ушла вперед. Малый барабан - стандартный двухзонный PDX-8 c кевларовым пластиком. Отличный проверенный временем пэд, который за многие годы успел побывать, наверное, на всех установках фирмы Roland. Пластик томов на ощупь похож на ткань (cloth-head).
Отскок вполне вменяемый, уровень шума при этом практически нулевой! Томы оставлены однозонными, но, на мой взгляд, этого вполне достаточно. Что касается хай-хэта, крэша и райда, то тут они представляют из себя (в отличие от HD-1) полноценные стандартные пэды CY-5. Таким образом, все железо получилось двухзонное с возможностью глушения рукой.
Модуль
Серебристый модуль с большими кнопками лаконично разместился между томами. Любители покопаться в настройках будут разочарованы: устанавливать кривые затухания и выстраивать цепочку из обработок для каждого семпла им здесь не дадут. А вот любители понятный и простых решений будут в восторге. Все что можно настроить — это чувствительность пэдов, а также звук клика метронома. И больше НИЧЕГО! Но я не устану повторять, что за что я люблю Роланд, так это за то, что «все уже украдено настроено до нас» (с). Это такое классное чувство, когда ты садишься за установку, начинаешь играть и понимаешь, что все звучит именно так, как должно звучать — именно так как ты хочешь. К Roland HD-3 это относится в полной мере.
Большими кнопками на модуле можно выбрать одну из 10 ударных установок: POP, ROCK, LATINA и др. Нажатие кнопки «Variation» приводит к небольшому изменению звучания выбранной установки, где-то добавляя эхо, где-то делая звуки более жесткими. Другими словами, если вам кажется что «звучание немножко не такое…», попробуйте нажать «Variation», возможно этот звук вам понравится больше. Отдельно хочу сказать про установку HEAVY. Когда ее выбираешь, контроллер хай-хэта (левая педаль) переходит в режим педали бас-барабана и у вас под ногами получается полноценный кардан! Хай-хэт при этом становится полуоткрытым.
Как она в деле
Пэды расположены достаточно близко друг к другу, диапазон их регулировок невелик, тем не менее это не мешает комфортно разместиться за инструментом. Особого внимания заслуживает педаль бас-барабана которая не имеет колотушки и по своей конструкции аналогична контроллеру хай-хэта.
В первые минуты у меня, признаюсь, были некоторые сомнения насчет целесообразности такого решения. Глубокий мягкий ход педали без резкого упора в конце (колотушки-то нет!), возврат за счет пружины — все это, разумеется, отличает игру с такой «бочкой» от реальной… НО! Буквально через 3-5 минут ноги привыкли к новым ощущениям и вот уже и двойки получаются! А на кардане играть — вообще одно удовольствие! Легкие педали не имеют инерции и позволяют четче контролировать каждый удар. Если вы, как и я, сидя за столом или в транспорте, любите под неприязненными взглядами окружающих подолбить ногами в пол, напевая что-то вроде «Зло всегда рождает зло» или «В последней войне победителей нет», то вы точно оцените педали этой установки!
Еще один большой плюс этой установки — это практически полная бесшумность. О чем мечтает покупатель электронной ударной установки? Правильно, о том, что он наконец-то подружится с соседями, что он сможет репетировать даже ночью, что жена всё-таки не уйдет к басисту, а кот перестанет на нервной почве использовать ботинки в качестве импровизированного унитаза. Но все происходит не так — днем приходит сосед снизу со словами: «в сильную долю, товарищ, вы бьете неровно», а ночами звонит басист, плачет в трубку и просит забрать жену и кота обратно, и вам уже не до репетиций А все потому что пэд бас-барабана обычно закреплен на полу, и колотушка педали безжалостно отправляет через него все «пам, па-пам» в мозг вашим соседям снизу, которые в свою очередь доводят придирками ваших жен и котов. Roland HD-3 не имеет ни пэда бас-барабана, ни колотушки, и поэтому удар в бас-барабан равноценен нажатию педали хай-хэта. Заметно тише, не правда ли?
Выводы
Установка Roland HD-3 безусловно хороша. Цена 38-40 тыс. рублей в российских музыкальных магазинах вряд ли поставит данную установку в разряд дешевых. Да, это самая бюджетная модель электронной ударной установки от Roland, но не самая бюджетная на рынке в целом. В первую очередь я бы порекомендовал данную установку тем, кто ценит качество Roland, тем, кому нужен инструмент работающий «из коробки», кто не любит копаться в настройках, а хочет сразу сесть и начать играть. Тем, у кого немного свободного пространства, и кому важна максимальная тишина при игре. Roland HD-3 можно порекомендовать музыкантам, играющим в барах и кафе. Небольшие размеры позволят разместить установку даже на очень маленькой сцене, а вес менее 15кг позволит барабанщику даже в одиночку транспортировать свой инструмент. Ну а что делать? Ведь нам барабанщикам всегда достается все самое тяжелое…
Да) я тоже за ней посидел) Отличная вещь. Для дома самое оно!) Удобно, приятно, стильно и результативно все работает)
Приветствую!
Уважаемый товарищ Автор =)
С шумом от педов и педалей все понятно, а насколько шумны тарелки?
Хотя бы субъективно по сравнению с теми же тарелками от Yamaha DTX500 из соседнего обзора =)
Спасибо!
Да тоже самое примерно. Ямаха чуть больше прорезинена, поэтому там возможно чуть тише будет. Но разница будет незначительной.
мне 60 лет. 48 лет просидел за барабанами. на старости лет купил себе для дома ROLAND HD-3 всё клёво но не могу подстроить как они настраиваются. мне сказали что можно подключить к кому. и качнуть от туда любые звуки на выбор. если вы в теме подскажите старому барабанщику! заранее благодарен. Я из КАРАГАНДЫ.
Да вот плохо у HD-3 с настройками. Нету их практически.
На счет закачки своих звуков, вас ввели в заблуждение. Нельзя туда закачивать свои звуки. Можно подключить к компьютеру и играть звуками любых программных синтезаторов. О том как это сделать написано здесь: http://digital-drums.ru/handmade/edrums2pc
добрый день Николай. Я сам из Караганды. Недавно увлекся барабанами. Можно с вами познакомится ?! ilyazhitnikov@ya.ru
В продолжение предыдущего поста =)
Вчера имел возможность попробовать стоящие рядом в магазине Roland HD-1, Roland HD-3, Yamaha DTX520K, Yamaha DTX560K и оценить их с точки зрения ШУМА.
Малый барабан:
В соседней статье уважаемый автор упоминал, что ямаховский силикон громче роландовского кевлара, но это не совсем верно. Громкость одинаковая, а различается скорее характер звука удара. У Роландов он более пронзительный, с щелчком, а у Ямах — глухой шлепок. Но в целом и кевлар, и силикон достаточно тихие, чтобы соседи спали спокойно. И с отскоком у них (у кевлара с силиконом, а не у соседей) все ОК.
Томы:
Резиновые томы HD-1 мало того, что очень мягкие, так еще и гулкие. У резиновых томов DTX520K нет проблем с отскоком, но они тоже достаточно громкие (очевидно, из-за пустотелого корпуса педа). Низкочастотный гул резиновых педов легко пробьется сквозь соседские стены. Матерчатые педы HD-3 — шаг вперед по сравнению с резиной, звучит примерно как силикон, но отскок… А точнее его полное отсутствие… Наконец, у силиконовых томов DTX560K все впорядке как с шумом, так и с отскоком.
Педали:
«Самозвучащие» футборды Роландов действительно очень тихие, даже несмотря на то, что производят добрую порцию вибрации при ударе (это можно устранить просто приклеив пенистый утеплитель к ножкам рамы). Любопытно, что педали HD-1 показались мне ну о-о-очень мягкими и люфтящими (может, просто экземпляр такой заиграный), а вот педали HD-3 — достаточно комфортными для замены «классического педа», с четким ходом и отдачей и в меру жесткой пружиной. Резиновый пед Ямах — их слабое место. Производит много вибраций и шума (правда, не «пустого» и гулкого, а «плоского» и резкого). Неожиданным приятным открытием стала педаль контроллера хета Yamaha HH65. За счет своей практически полной бесшумности и отсутствия вибраций она стала самым тихим компонентом всех опробованных установок и (с небольшими оговорками) годится даже безо всяких подиумов в качестве контроллера бас-барабана (с модулями, поддерживающими такую функцию, например, Yamaha DTX700).
Тарелки:
Тарелки Роландов могли бы называться тихими, если бы не мелодичное звучание пластика, скрывающегося под резиновой секцией. По сути именно громкость тарелок сводит на нет все старания создателей HD-1 и HD-3 в части уменьшения шума. С Ямахами ситуация еще сложнее. По сути великолепный и очень реалистичный хай-хет DTX560K — самый громкий компонент установки. Пустотелая пластиковая тарелка производит достаточно шума, чтобы заглушить даже звучание своих семплов в наушниках. Это же, хоть и в меньшей степени, относится и к 13-дюймовым крешам. И только 10-дюймовые хет и креш DTX520K выдают приемлемый по части шума результат за счет своей «плоской» архитектуры.
Таким образом, несмотря на заявления создателей Roland HD-3 о том, что их барабаны самые тихие в мире, мне представляется другой наилучший (с точки зрения издаваемого шума) сет. Это набор из силиконовых барабанов Yamaha с 10-дюймовыми тарелками Yamaha PCY100 для хета, креша и райда (благо они трехзонные) и двумя педалями-контроллерами Yamaha HH65.
Надеюсь, мой пост был полезен, и, конечно, все это ИМХО, ну а вы решайте сами =)
Большое спасибо за такой развернутый комментарий!
Огромное спасибо за отзыв!
Большое спасибо за обзор. Выбирая установку прочитал все ваши обзоры, посмотрел много видео с ютуба. От Medeli решил отказался, как то экспрессии что ли маловато, нюансов мало не живое все. Вот остановился на продукции Roland, но никак не могу определится. С одной стороны места ни так много и HD-3 самое оно, но хочется TD-4.Как думаете на много ли больше по размерам TD-4 и как вам TD-4kp?
TD-4kp к сожалению так и не удалось затестить. Ставлю себе задачу на этот месяц где-нибудь найти, протестировать и написать обзор!
Что касается звуков, то раз там стоит модуль TD-4, то и звуки будут такие же как на обычной 4ке, т.е. вполне неплохие.
Добрый день уважаемый автор.
У меня есть огромное желание приобрести эл. установку. И прочитав все ваши статьи и обзоры остановился на 4-х, хотелось бы от вас услышать некое заключительное мнение. Установку хочу купить в Финляндии, там реально дешевле и в мой условный ценовой диапазон до 40 т.р попали (понравились по обзорам в том числе видео и отзывам владельцев и не в последнюю очередь выше описанных статей) 4 установки на мой взгляд достойны все, Это:1. Roland НВ-3 (почему и пишу вопрос под этой статьёй), изначально хотел именно её пока не наткнулся на ваш замечательный сайт и финские цены (и тут Астапа понесло)…, 2. Roland TD-4, 3. Alesis DM 8, 4. Alesis DM 10. Они конечно разного уровня. Просто хочется не ошибиться с выбором и через некоторое время не искать себе чего то большего. Установка нужна для домашнего использования, на сцену или студию не полезу. Заранее спасибо.
Значит смотрите.
)).
) Мне кажется это будет очень интересный экземпляр!
1. Roland HD-3 как писал, установка мне понравилась. Для домашних занятий самое то (мало место, хорошие звуки), но, смущает все-таки не самая реалистичная бочка, ну и внешний вид для хард-роковых концертов как-то не очень
2. Roland TD-4 — хорошая установка, вот только в обычных вариантах ее уже не выпускают… НО!! Появилась новая установка Roland TD-4KP, я ее уже жду и надеюсь протестировать в конце следующей недели!!
3. Alesis DM8 — уже полноразмерная установка, да вот беда, нету их (если мы говорим про PRO). В европе уже давно нет, мы привозили из США, но сейчас не стало и там. Похоже совсем сняли с производства. А жаль, классная была установка..
4. Alesis DM10 — тоже, что и ДМ8, но возможностей модуля побольше, барабанов побольше. Сейчас у нас идут версии 2012 Edition с новой прошивкой.
Вобщем, если хотите Роланд, то я бы подождал Roland TD-4KP. Недельки через 1.5 я надеюсь выложить обзор.
Если Алесис с пэдами RealHead то только DM10, т.к. ДМ8 ПРО по адекватным ценам я не видел. Если только версию USB.
Спасибо за быстрый и развёрнутый ответ, а что скажите о roland td-4kx2.
Roland TD-4KP- тоже интересный экземпляр. С удовольствием почитаю Ваш обзор и сделаю выводы, жаль что нет специализированного места , где можно всё попробовать самому. А DM-10 мне очень нравится её внешний вид- стильненько.
Ещё раз спасибо!
roland td-4kx2 — хорошая установка, все пэды кевларовые, но опять-таки найте ее сейчас сложно. Все снято с производство
(.
А Алесис ДМ10, да очень симпатичная!
Обзор будет обязательно!
Наверно остановлюсь на этом -Alesis DM10 Studio Kit 2012 Edition. Хотя пугают различные отзывы типа » Чтоб заиграло нужно стучать в бубен возле него» и всё такое. А у вас есть услуга по настройке сего чуда?
По настройке есть мануал: http://digital-drums.ru/handmade/how-to-setup-alesis-dm10
Так же можете написать в комментариях к теме Владимира: http://digital-drums.ru/laboratory/drum-lab он сможет помочь с самой настройкой.
Спасибо. Когда куплю ,отпишушь , что в конце концов взял и ощущения.
Всё, ура приобрёл!!!! Ronand НD -3. Отсутствие колотушки расценил как преимущество, так как у наших нижних соседей только что родился ребёнок.
Смотрится стильненько. Да и лишние настройки наверно не нужны, лично для меня, по себе знаю что буду постоянно что то настраивать……
Поздравляю с покупкой!
Здравствуйте Thunderov !
Хотелось бы узнать ваше мнение насчёт ALESIS DM8 USB KIT .
Уж чем-то приглянулась эта модель и всё тут.
Планирую использовать для записи через 8-канальный FireWire интерфейс PRESONUS FIRESTUDIO используя звуки из плагинов.
Ссылка на PRESONUS FIRESTUDIO если нужна вдруг http://jcs.com.ua/studiinoe-oborudovanie/audio-i-midi-interfeisy/8-kanalnyi-firewire-interfeis-presonus-firestudio
Я лично, к сожалению, так и не пробовал конкретно USB Kit. Но по сути, это обычный Alesis DM8 (тот же модуль DM8), но с более дешевыми пэдами. Вполне неплохая установка за свои деньги. Единственное НО, если не ошибаюсь, то там райд 2х зонный (центр, бэл), в отличии от 3х зонного (центр, бэл, край) в Pro Kit. Уточните этот момент если для вас он критичен.
PS: Запишу себе эту установку в виш лист для тестирования.
А что выгоднее,взять ALESIS DM8 USB KIT и поменять на томах самому резину на кевлар или взять более страшую модель которая уже полностью укомплектована кевларовыми(сеткой) пластами ?
Интерисует максимальная экономия денег и тишина в помещении,а опираясь на ваш обзор сделал вывод,что кевлар оптимальный вариат ))
Если честно, то не видел переделку USB Kit на кевлар. Переделывают Pro kit (меняют пластики RealHead на кевлар). Alesis Изначально не комплектовала установки серии DM кевларовыми пластиками.
Значит сделать это нереально ?
Т.е резиновые педы не подлежат замене пластика ?
Я не держал в руках пэды конкретно USB Kit, но судя по фоткам повесить туда кевлар будет несколько проблематично..
а посоветуйте не слишком бьющую по карману установку с кевларовыми пластиками и/или установку на которую их можно повесить…
Желательно с бочкой под кардан(т.е не маленькую)
Если именно кевлар, то пожалуй, Medeli DD518. Полноразмерная и с кевларом.
спасибо за ответ,пойду поищу обзор ))
Уважаемый Thunderov,как-то не выходит найти адекватный обзор на Medeli DD518…быть может вы поможете ссылочкой ?
Здравствуйте! Я совсем только начинающий товарищ, и никак не могу определиться какую взять установку для домашних тренировок. Скажу честно: нравится мне Ronand НD -3. Во-первых шума от нее будет мало, во-вторых компактная, в-третьих, все-таки,-брэнд и качество(брать совсем фигню, хоть я и на начальном уровне, не хочется). Но… Смущает педаль без колотушки… Не будет ли потом на «настоящих» барабанах сложностей?:)Может быть посоветуете что-то еще в этом же ценовом диапазоне(может чуть дешевле)?:) Спасибо, жду ответа!
Если нравится HD-3, но смущает педаль, то однозначно Roland TD-4KP. По цене так же. Я уже протестировал ее, завтра, наверное, уже выложу обзор. Если вы из Питера, то можете подъехать поиграть на ней, оценить.
И еще вопрос: много ли шума от этой установки XM T-5SR S ? (покупать буду для дома)
Шуму будет мало, т.к. все пластики вевларовые, но звуки там не пять..
Спасибо, про XM я уже почитал)))) Нет, я из Москвы. Спасибо Вам за ответ! Очень классные у Вас обзоры! С юмором:)
Спасибо!
. Ждите очередной про Roland TD-4KP!
А всех кто в Санкт-Петербурге, приглашаю всех в гости — потестить Roland TD-4KP кторый сейчас стоит у меня в офисе.
Аааа! Ну, когда же, когда?!
Если серьезно — очень жду обзор 4КР. Задумал поменять дочкин раздолбаный Алесис ДМ5 кит на что-то поактуальнее, и активно мучаюсь с выбором.
P.S. Отличный сайт! Случайно наткнулся пару дней назад, и всю эту пару дней читаю с удовольствием. Очень информативно, и прекрасно по стилю! Спасибо!
Так вот уже! Пожалуйста: http://digital-drums.ru/reviews/roland-td-4kp-review Сорри за задержку.
Добрый день. Скажите, есть ли смысл переплачивать за roland hd3 или все же стоит брать yamaha dtx400k? Выбираю из этих двух моделей, поскольку очень важна бесшумность и компактность.
Смотрите.
Roland HD-3 я сейчас посоветовал бы тем, кому действительно КРАЙНЕ важна полная бесшумность. На сегодняшний день это самая тихая установка в ценовой категории 30-40 тыс рубл. Если вопрос шума не стоит на столько остро, то я бы выбирал между Roland TD-4KP и Yamaha dtx400k. На ямахе я поиграл недавно — оставила приятные впечатления. Хорошие звуки. Огорчило, что все железо у нее однозонное и руками не глушится. По шумности Yamaha dtx400k будет такая же шумная как и все электронные установки. Так что тут смотрите что для вас важнее:
1. Безшумность — тогда только Roland HD-3
2. Компактность и хорошие возможности модуля — Roland TD-4KP
3. Более реалистичный внешний вид и бОльшие возможности далнейшего расширения — Yamaha dtx400k
Спасибо за ответ. Решено, буду брать Roland HD-3. Надеюсь, свою стоимость оправдает:) Для меня, к сожалению, в приоритете бесшумность. Недавно приобрел установку Medeli DD512, так после получаса игры соседи пришли жаловаться:) Пришлось сдать обратно в магазин.
Вот читаешь отзывы и всё вроде ясно и понятно, но как приходит время выбирать, так просто пипец какой-то! Вот и сейчас встал вопрос выбора между этой HD-3 и Alesi Pro Drums. Может кто подскажет на какой всё-таки остановиться?
Александр, если по звукам и акустической тишине — то однозначно Roland HD-3. У него абсолютно бесшумные пэды барабанов и качесвенные звуки модуля. Alesis Pro Drums — это фактически древняя установка Alesis DM6, но в новом облилчии. У нее пэды — обычные резинки, причем все одозонные, с другой стороны возможностей в модуле побольше.
Напишите, что для вас важно в установке? Для чего она будет использоваться? Тогда можно будет дать более точную рекомендацию.
Ну эт как всегда, хочется всё и сразу)) качество звука, надёжность сборки, максимальная универсальность, ну и удобство немаловажно… обе привлекают тем, что нет пэда бочки, т.к. использоваться будет больше дома для обучения и записи, но редкие выползки в народ так же планируются. В DM6 радует наличие USB, а HD-3 подкупает режимом Heavy, т.к. эмулирует 2 бочки. Фигово что в моём городе пощупать и послушать их негде(( Так что вот сижу и думаю…
Не забывайте, что тарелки Roland HD-3 достаточно громкие и могут поставить крест на возможности тихо заниматься. Лучше сразу после покупки их заменить/модифицировать.
В теории я думаю это возможно, но практически это будет сделать проблематично.
Провода к педалям идут внутри корпуса, плюс я не уверен, что в имеющихся педалях стоит такой же пьезо-датчик, как в пэде. В общем, руками поработать точно придется.
А я уже переделал HD3
Это последний вариант доработки. Ранее «вживил» пьезодатчик в родную педаль установки. Это позволило использовать другие роландовские модули и добавить второй креш. Пробовал ТД9 и ТД4. Оба работали с педалью замечательно, но оставил ТД4 как более гармонично вписавшийся )). Теперь приладил бас-пэд КД9 и сделал универсальное крепление для обычных педалей. Стало все по-взрослому, но шумнее. Буду думать над доработкой колотушки.
Фото по ссылке: https://picasaweb.google.com/112289990514162627170/RolandHD3?authkey=Gv1sRgCKfcy5a4hcXSCg#5861782390308527778
Супер! Спасибо! Если еще опишите процесс переделки будет вообще здорово!
Игорь, а если можно поподробнее о «вживлении» пьезо-датчика в педаль. Зачем и что это дает и как собственно «вживлять». Я тоже хочу приладить бочку KD-9 + натуральный кардан + второй крэш. Что без замены модуля это никак мне не светит? Буду благодарен за подробный ответ.
Подскажите, а для подключения к компьютеру (и, соответственно, использования виртуальных VST-установок с более реалистичными звуками) Roland HD-3 хороший вариант? Звуковая карта профессиональная, с MIDI-входом. Мало ли, может с этим есть какие-то проблемы?
Работа с MIDI не должна вызвать проблем. Установка подключается к компьютеру как и любая другая. Единственная функция в которой я не уверен — это MIDI Mapping т.е. переназначения нот, выдаваемых модулем. С другой стороны весь современный софт может это делать на стороне компа, а так же есть специальные программы-прокладки.
Всё бы ничего, но… Есть два оооочень существенных НО.
1. Пэд малого барабана сделан жидким в местах крепления болтов натяжки пластика. В результате, подруга впервые в жизни натягивая пласт вырвала с корнем 3 из 6 упоров под этими болтами. Ну и натяжка естественно на смарку.
2. Она очень маленькая… Ну крайне маленькая… После нормальной аккустической установки просто кошмар, как всё скучковано.
Ну и на последок… Угол наклона тарелок никак не смог поменять, ибо он зафиксирован. Что тоже не дало возможность настроить под себя.
По звукам отлично, чувствительность понравилась. Уровень шума непосредственно от самих пэдов меня не волнует, т.к. дома стоит нормальная установка, а соседи как минимум в 50 метрах от меня. Подруга брала роланд для игры, пока снимала квартиру.
Сейчас планирую использовать её как дополнение к аккустической установке для эффектов и перкуссии.
С уважением, Эд.
Спасибо за развернутый комментарий!
По поводу п.1 крайне странно.. Там же обычный PDX-8 в качестве малого стоит.. Это как же его затягивать нужно чтобы сорвать болты?!.. Наверное какой-то брак попался…
А с остальным в общем-то согласен.
Сколько в данный момент будет у вас стоить Roland HD-3?
Очень интересует данная модель наряду с Yamaha DTX400К. Где-то вы писали, что Roland HD-3 будет потише Yamaha DTX400К. Наверно вы имели в виду тишину томов и рабочего?! А вот педаль бас барабана у них по тишине идентична? В первую очередь меня это волнует, чтобы не доставлять беспокойств соседям снизу, у них маленькие дети…
Roland HD-3 по цене 33 тыс. рубл.
Он будет действительно тише за счет кевларового малого барабана и томов с «тканевыми» пластиками. Педали бочи на обеих установках одинаковые.
Спасибо за ответы. Я думаю мой выбор определится к тому моменту, когда вы сможете начать отправку товара в Казахстан
Ещё такой вопрос, на фото в обзоре под установкой мы видим персональный монитор барабанщика Roland PM-03. Могли бы вы выразить о нём своё мнение, а также есть ли у европейских поставщиков вариант, когда данный монитор продается в комплекте с Roland HD-3, и цена ниже, нежели по отдельности.
А если такого варианта не имеется, то какая стоимость на него будет при заказе у вас? В одном из российских интернет-магазинов я видел цену 9690 рублей…
Неплохой компактный мониторчик для этой установки. Никаких выдающихся качеств у него нет (кроме дизайна), но и каких-то косяков не замечено. По цене у нас сильно дешевле не выдет. 9300-9400 примерно так.
Hd 3- Mac Os 10.6.8
Я старый барабанщик, приобрел hd 3 для заколачивания партий в комппьютер по миди. Скажу сразу для нормальной связки с компом необходимо купить кабель Roland um one usb midi interface. ( продается в музторге например 1190 р) в комплекте драйвера под мак и винду. У меня Mac os 10.6.8. После инсталляции драйвера кабеля и подключения оным hd3 все сразу заработало в Logic и Cubase!!!! До этого был китайский midi-usb кабель за 500 р- не работало ничего.
Сейчас играю звуками AbbeyRoad в Контакте- все ок, ток с картами барабанными и нотами надо помудрить- выставить и уровень громкости по миди маловат- надо тоже изучить. А так- бомба! С педалями проблемм нет- как сел сразу понравилось, хотя всю жизнь на обычных играл. Хэт прорисован великолепно, по ощущениям моим как живой. Штатные звуки тож ничего местами, но мне не нужны в принципе. На сцену ставить не надо, а вот для домашней студии самое то.!
Ребят, помогите с выбором!Начинаю играть на барабанах, покупаю электронные, бюджет не очень большой
Не могу выбрать что брать Yamaha DTX450 или Roland HD-3
Если у кого-то есть такие модели, то пожалуйста напишите ваши отзывы
Заранее спасибо!:)
Выбираете именно между DTX450 и HD-3 или все-таки DTX400 (которая с бесшумной педалью)?
Вот отзывы, если еще не смотрели:
http://digital-drums.ru/opinions?filter_manufacture=25&filter_model=2781 — по Роланду
http://digital-drums.ru/opinions?filter_manufacture=31&filter_model=2784 — по Ямахе
Я кстати в музторге на Савеловской перепробовал все установки (там и hd3 ) , потом зашел к их соседям- там как раз Yamaha DTX400 стояла-я тож ее поюзал. Так вот ощущение от нее ужасное-вся какаято грубо резиновая ,кандовая по ощущению неприятная. Педали у нее эти как вата, отдачи никакой. На барабаны не похожа.похожа на тренировочные фипсы.
Поэтому у меня hd3но!
Учиться надо на натуральных акустических барабанах и делать это правильно, а то потом ничего руки не поймут твои. Если есть установка акустическая и ты на ней занимаешься с преподом- это гут!
Тогда дома можно на чем угодно тренироваться- хоть на резинке хоть на Yamaha DTX450.
Парни! Очередная находка от Старого Барабанщика:
Был сегодня в Оби и в отделе где ванны обнаружил распрекрассные виброгасящие коврики для стиральных машин производства Германии по (!) 399 руб. Специальная пористая резина структурированная ,цвет- черный с вкраплениями -оч красиво! Толщина 2 см,размер 60х60.
Для своей hd3 купил 2 шт. Виброгасящий эффект отличный , установка стоит уверенно.
Кстати сейчас под стиралку тоже такой бросил- на отжиме обычно скачет на свю квартиру , а с этим ковром я ее вообще не слышу.
Смекаете о чем я?
Я так понял, что если я живу в панельном доме, то соседям будет слышен стук по Yamaha DTX400 и они не подходят?
Все зависит от дома и от слуха соседей. Если стук по резиновому педу им досаждает, то, конечно, и электронные барабаны их будут раздражать. С другой стороны, возможно, это повод задуматься о какой-то простейшей шумоизоляции. Хотя бы банальный ковер + заделать дырки в местах батарей центрального отопления и электрических розеток. Т.к. если слышен шум удара по резинке, то и разговоры тоже будут слышны
Просто я не могу понять на сколько велика разница в шуме между Yamaha DTX400 и Roland HD-3. Ведь стоят они почти в 1.5 раза дороже, бюджет немного ограничен у меня
Разница в шуме от пэдов будет. Роланд будет потише. Но нужно понять на сколько для вас это критично. Обычно, если не играть ночью, то шум от резиновых пэдов не вызывает беспокойства соседей. Более того, тарелки на обоих установках резиновые, соответственно, от ударов в них шум будет и там, и там.
Здравствуйте! Хотел приобрести установку в квартиру. Уровень шума не маловажен. Интересует вопрос с заменой педалей. В случае износа педалей на что их можно заменить?
Здравствуйте! В принципе, как такового износа педалей я не встречал. Через меня прошло много установок, в том числе HD-3, но так чтобы педали пришли в негодность такого нет. Если брак, то он меняется по гарантии. Разумеется, если вы не будете играть по 24 часа какой-нибудь жесткий мЕтал.
. Все-таки установка предназначена для домашнего использования.
Если хочется педалей как на настоящей установке, то рекомендую присмотреться к таким моделям как Roland TD-4KP и Yamaha DTX450K И та и другая стоят дешевле Роланда HD-3 (особенно ямаха), а возможностей в модуле гораздо больше. Они, разумеется, чуть-чуть громче HD-3 за счет настоящей педали и резиновых пэдов, но если вы живете не в комуналке с бабушкой в одной комнате и грудными детьми в другой, то этот шум не должен быть помехой. В конце концов можно установить барабаны на вибропоглащающий подиум.
Спасибо за ответ. Дело в том что у меня есть знакомый, который является владельцем roland td-15. Недавно педаль от хай-хета перестала работать должным образом. Боюсь как бы не постигла та же участь и HD-3. Хотя он не играет 24 часа в сутки и уж тем металл))) По этому наверное остановлю свой выбор на roland td-4kp
Поломка может случиться с любой техникой. Тут уж ничего не поделать. В конце-концов она не такая дорогая, если что, то можно заменить. А если на гарантии, то и вообще бесплатно. Но TD-4KP хороший выбор, очень многие ее сейчас покупают.
Смотрел обзор Роланд тд-4кп..она хороша, но эта мне понравилась больше, т.к. сравнивал их оооочень долго. И тут сразу возник вопрос о транспортировке: нужно ли разбирать hd-3 до основания и влезет ли она,скажем, в чемодан на колесиках? Да, и правда, что коммутация проходит настолько хитро, что она практически не видна?
1. В чемодан на колесиках Roland HD-3 совсем не влезет. Там достаточно громоздкая и тяжелая рама. Если нужна мобильность — то только Roland TD-4KP
2. Провода идут внутри и их действительно не видно.
Thunderov, так она же вроде около 15 кг весит? И еще:как ее можно транспортировать в таком случае?
В упаковке она весит 20 кг. Размер коробки (см): 106х59х36. Соответственно транспортировать, пожалуй, только в машине, причем, желательно универсале.
Окей. спасибо за столь подробный обзор и адекватные ответы. И все же не могу определиться. Только 2 варианта: hd-3 или td-4kp. Вообще, 70% людей советуют 1 вариант из-за двузонного пэда малого, бесшумной бочки и мощной рамы. Да и дешевле она вроде)) еще импонирует возможность переключения на кардан. Что бы вы лично посоветовали? Если что, у меня недоброжелательные соседи. Репетировать планирую дома, только лишь изредка перемещаться, здесь достаточно папиного citroen c4 со сложенными сиденьями. Да кстати, давно было интересно: что будет, если пренебречь покупкой коврика?
Если нужна максимальная бесшумность — то только HD-3 альтернатив на сегодняшний день не существует. Все остальные установки будут громче. Минусом у HD-3 будет практически полное отсутствие настроек. Т.е. вот как все есть — так оно и будет, но с другой стороны для «игры на барабанах», а не для «экспериментов со звуком» этого вполне достаточно.
Коврик влияет на эстетику.
. Нет, какое-то звукопоглощение он конечно осуществляет, но имея столь небольшую толщину вряд ли оно будет существенным.
А если смотреть отскок от пэдов(бочка не в счет), где он боллее приближен к настоящей установке? Хотя, раз уж пошел вопрос, давайте и про бочку: на HD-3 отскок как таковой имеется и есть ли возможность замены бочки td-4kp на нормальную, чтобы можно было с карданом использовать? Кстати насчет замены: можно ли к HD-3 подключить пэд бочки, либо новый модуль, либо и то, и другое. А при своей компактности td-4kp уверенно стоит на поверхности? Пока это все вопросы. Если еще что нибудь насочиняю, отпишусь в следующем комменте
1. Чем больше пробую установки и общаюсь с разними музыкантами, тем больше понимаю, что «отскок» дело сугубо индивидуальное.
. По мне, так кевлар и «тряпочка» на HD-3 более реалистичная. С другой стороны многие музыканты «старой школы» признают только резинку. Так что, тут как про вкус, цвет и фломастеры. 
.
2. В HD-3 отскока в педали нет. Вообще нет. Она такая же как контроллер хай-хэта.
3. Подключить другой пэд бас-барабана к TD-4KP можно. Там стандартный джек-разъем.
4. К HD-3 сложно что-либо подключить/поменять. Если по правилам — то никак, но, если не битесь поработать руками, то и пэд бочки можно приспособить и модуль заменить. Но все это уже потребует хирургического вмешательства.
5. TD-4KP вполне нормально стоит и не шатается. Скорее HD-3 качется, особенно когда активно карданишь.
Спасибо, но боюсь, моя соседка не простит мне долбилово карданом на td-4 kp. Быть может, посоветуете что-нибудь с кевларом, только чтобы ничего не гнулось, как в одном из обзоров. И так как Вы имеете возможность тестить различные установки, посоветуете еще что нибудь в ценовом диапазоне до 40000 плюс-минус 2000, желательно с кевларовой бочкой и многозонными пэдами? Можно однозонные томы, но тарелки именно 2 или 3 зоны. Малый значения не имеет, т.к. его можно заменить без проблем
Установок приемлемого качества с заводским кевларом я не встречал. Самый ближний вариант взять Alesis DM10 Studio Kit и заменить родные пластики на кевларовые.
скажите, а как на данной установке вы использовали кардан?
В определенном ките педаль хай-хэта переходит в режим бочки, соответственно получается кардан.
Сегодня прикупил HD-3 плюс монитор PM-03, до этого были TD-4k и Alesis DM8 Pro Kit
На радостях все включил, поиграл, послушал стук соседей снизу по батарее, т.к. играл со звуком, то не понял они стучали из за вибрации от педалей или все же от радостных басов, завтра попробую и так и эдак. Установка действительно самая тихая из всех что у меня были, но все же удар педали по датчику надо чем то глушить, попробую коврик для стиралки из OBI, родной роландовский стоит не прилично.
По установке: качество исполнения высочайшее, боялся что будет тесно сидеть при моих 1.83метра и 140 кг веса — все отлично, вполне себе есть где размахнуться, педали не регулируются, но отстоят на удобном расстоянии, собрал из коробки минут за 20 неспешно, все провода подписаны и джеки закреплены липкой лентой на местах пэдов, малый и томы уже смонтированы на раму, остается только прикрутить «ноги», пэды тарелок и модуль, втыкаем разъемы и играем. Ключ для сборки в комплекте и есть крепление для его хранения на раме.
Звук отменный за свои деньги и на мой вкус, я бы может быть добавил бы хэта и приглушил бы томы, но это дело вкуса.
про подключение к компьютеру есть пара роликов на тьюбе:
к компу: http://www.youtube.com/watch?v=KGm6WBweCOc&list=FLfCOEqfllXD1vpropwb23cA&feature=mh_lolz
к iPad: http://www.youtube.com/watch?v=-9U5ez0BYQY&list=FLfCOEqfllXD1vpropwb23cA
Монитор PM-03: имеет вход 1/4″ (L/MONO, R), в то время как с установкой в комплекте идет только 1\8 mini jack (STEREO), в принципе тоже подойдет т.к. плеер с минусами можно воткнуть в модуль установки, но тогда вам будет нужен еще один 1\8 для плеера, имейте ввиду, что б не ходить 2 раза в магазин. Звучит монитор не плохо, но по глубине и сочности не дотягивает до PM-10 все же пластик и размер, но тот и дороже стоит, примерно 12 000р (если найдете, говорят снят с производства)против 9 600р. прекрасно встает под малый и никак не мешает своим существованием.
Немного негатива про Alesis т.к. был опыт: сразу бросается в глаза качество, оно ниже чем у Роланда, при том во всем, начиная от материалов и заканчивая оформлением инструкции. Установка большая, пэды огромные, тарелки мягкие — собрал, рад.. НО но но но…. контроллер Hi-Hat прямо из коробки отказался корректно работать, при положении «закрыто» постоянно выдавал звук открытого хэта, порой даже сплэш выдавал. Через неделю использования погасла половина строк на экране модуля (не ронял, не бил и всячески бережно относился), ужасные звуки самого модуля (после Роланд TD-4k) не живые, полифония телефона и то намного интереснее звучит, пэды….. ВСЕ пэды при ударе выдают звук дерева по дереву, чем несказанно радуют моих «любимых» соседей снизу, они просто не пробиваемые, я не знаю из чего они сделаны, глушение тарелок не четкое, то и дело при прихвате звук прекрасно себе доигрывается до конца. Дополняет картину монитор ALESIS TransActive Drummer — вибрирует и трещит.
Спасибо за развернутый коммент!
добавлю по стоимости: за 34 000р. получаете прекрасный комплект для дома и семьи с возможностью играть «из коробки», ко всем остальным вариантам в этой ценовой категории вам придется добавить 5-6 тысяч за педаль большого, на варианте ямахи будут тарелки без возможности глушения и вроде они однозонные (могу ошибаться), долго метался между этими вариантами, но все же остановился на качестве роланд и комплектности установки за эти деньги.
Транспортировал в заводской коробке, пассат кузов B6 седан, на заднем сидении, занимает не весь диван, еще сантиметров 15-20 до двери остается, так что универсала не надо
Внесу свою толику =)
Как я дорабатывал бесшумность Roland HD-3.
Для снятия вибрации купил в Леруа резиновые коврики (наверно их у порога класть положено), черные с круглыми дырочками 2 шт по 300 руб примерно + звукоизолирующую подложку под ламинат (типа картона сделанного из елки, почему то зеленого цвета, может из иголок =) ) 650 руб за пачку. Сначала сдуру подложил ВСЮ пачку 15 листов — звук стал чуть ли не громче, потом, поэкспериментировав, только один лист + сверху коврики = вибрация и звук от педалей уменьшились раза в четыре — практически отсутствуют, при том, что дом старый панельный и без этого гухало ощутимо. Вообще то достаточно было и только ковриков, но елочная подложка немного звука «съела», именно звука а не вибрации.
Далее решил уменьшить звук от ударов палочек (для тренировок поздним вечером и когда у любимой ПМС) — нашел специальные резиновые насадки TAMA TCP10D, но их в Москве купить не удалось, поэтому у спиногрызов был выманен на жувачку кусок пористого, застывающего на воздухе пластилина (типа этого http://my-shop.ru/shop/toys/1362739.html , только импортный какой то) из него сделаны аккуратные не очень толстые нашлепки — прямо на палочках и засыхали, звук ударов уменьшился примерно на треть. Снимать не пробовал, но думаю, что кому это важно могут и на доп палочки разориться =) Педы не пачкает, отскок почти не изменился.
Теперь дело за тарелками — при игре с нажатой педалью хета долбить по Хай-хету приходится достаточно сильно у него какая то пониженная чувствительность и звук ударов получается громкий. Назрел вопрос о доработке или ЗАМЕНЕ Хай-хета HD-3 на более тихий аналог.
ОЧЕНЬ хотелось бы услышать ваши советы и предложения!!!!
PS Вот нашел неплохую тему про резиновые наконечники палок http://www.drumspeech.com/topic.php?forum=speech&theme_id=27315
А! Еще в пользу выбора Roland HD-3 и других установок серии V-Drums
Хотелось бы сказать про обучающую программу Roland V-Drums Tutor DT-1 — как по мне — Супер вещь!!! Как для новичков типа меня, так и для тренировки опытных юзеров подойдет — там жесть какие сложные сеты есть =)
Кроме кучи встроенных «тренировочных» мелодий у нее есть специальные упражнения для развития координации, отработки разных ритмов, рисунков и способов игры. Все это под контролем компьютера, прямо на нотах отмечается ошибки где не попал или с громкостью лажанул. Кстати, чтение нот не навязчиво тренирует. Но есть режим где тупо рисует по какому инструменту какой рукой играть. Есть режим типа компьютерной игры Guitar Hero, только не онлайн.
Хотя у Роланда есть бесплатные программы FriendJam (в том числе на iPhone и iPad) и FriendJamKids(на русском для детей)позволяющие соревноваться онлайн. В русском Апсторе я их найти не смог, но через Roland.com из описания программ можно перейти в Апстор и скачать.
Только к ней МИДИ кабель нужно еще докупать. Roland um-one mk2 usb midi за 1200 руб. Кстати, он с iPhone, iPad через Photo kit (переходник iPhone для USB) замечательно работает. У меня на iPhone 5 заработал даже через через «Адаптер iPhone 5 to iPhone 4″.
Теперь через этот кабель чудесно пашет FriendJam =) Хотя в описании программы написано, что она для HD-3 не подходит, и нужен какой то Wi-Fi адаптер для Ролондовских контроллеров…
Кстати, я юзаю V-Drums Tutor на планшете под Windows ASUS VivoTab Smart ME400C (я к тому, что эта машинка прогу тянет без вопросов) и обнаружил у Roland HD-3 специальную полочку для планшетов и нот — прямо перед контроллером. Очень удобно. Жаль, что если не присмотреться, то ее и не найти.
Денис, спасибо за подробный отчет! Очень интересно было бы почитать про обучающий софт от Роланда. Я с этим практически не работал. В инете информации мало, в то же время штука явно очень полезная. Если будет настроение и желание написать немного про эти программы, пожалуйста свяжитесь со мной. Похоже давно назрел спрос на открытие специального раздела в блоге типа «Барабанный софт»!
По транспортировке Roland HD-3. Мне ее в собранном виде привезли из магазина на заднем сидении обычной легковушки, только «рога» Хай-хета и напольного тома сложили. Даже провода не отключали. Собрали за 3 минуты.
Для Thunderov
Насчет программы Roland V-Drums Tutor DT-1. Кроме собственно обучения по вшитым сетам очень круто открывать в ней midi файлы различных песен и играть партии барабанов (можно по высвечивающимся нотам, можно по кубикам)вместе с проигрыванием миди-файла.
Например открываешь какой-нибудь файл типа Metallica-Master of puppets.mid начинаешь играть и понимаешь, что до барабанщика Металлики еще далековато (это я про себя), тогда снижаешь скорость воспроизведения с 220 например до 120 и потихоньку начинаешь разучивать — все наглядно, когда в какой барабан и сколько раз вваливать + нотная запись высвечивается.
P.S. В инете миди-файлов навалом, жанры всевозможные — от Элвиса до Linkin Park. Правда попадаются разного качества (в смысле с партиями барабанов или без них), но как говорится было бы желание — я себе надергал около 1000 файлов, потихоньку разбираю и играю — хорошие в копилку, херовые — в корзинку. Как мой ребенок увидел у меня файлы группы System of a down, так стал приобщаться к барабанам — уже три месяца молотит с помощью этой программы с утра до ночи, мне времени не остается. Короче прога эта — ВЕЩЬ, купил не пожалел!!!
Купил на днях HD-3. Качество отменное. Из недостатков/пожеланий: действительно повышенный уровень шума при игре на НН; слабоват звук бочки. Все остальное только радует.
Подскажите, где можно приобрести/найти обучающий софт Roland V-Drums Tutor DT-1?
Алексей, попробуйте поменять sens пада бочки в плюс, будет чуть чуть громче (зажать кнопку Function и подержать и выбрать настройки кнопками от 1 до 10) там много интересного
Дмитрий, спасибо. Получилось. А про обучающий софт что скажете?
скажу что ценник у него конский, аж под 2 600 руб http://rumidi.ru/shop/UID_5723.html на Ebay 1600+доставка
Дмитрий
23.12.2013 в 5:14 пп
Алексей, попробуйте поменять sens пада бочки в плюс, будет чуть чуть громче (зажать кнопку Function и подержать и выбрать настройки кнопками от 1 до 10) там много интересного
Не нашёл такой кнопки.
Леонид, кнопка называется «Variation».
Добрый день! У меня возникла следующая проблема с HD-3:
Двойное срабатывание хай-хета. Все собрано правильно, но при ударе очень часто получается двойное срабатывание, особенно слышно при закрытом хай-хете. Причем это происходит вне зависимости как затянута шайба, т.е. болтается тарелка или нет. Не пойму в чем тело.
Еще обнаружил подобную проблему при игре через MIDI для другой тарелки, когда происходит такое, что при ударе в одну зону срабатывает в добавок и вторая!
Буду благодарен за помощь!
1. Двойное срабатывание как правило связано с:
- плохо затянутым пэдом (болтается)
- люфтом в раме
- кабелем, соединяющим пэд с модулем (натянут или касается пэда в время игры)
Проверьте все это.
2. По поводу МИДИ нужно смотреть что именно происходит. Дело в том что у тарелок CY-8 по сути только ОДИН пьезоэлемент. По краю идет зона переключателя. Соответственно две МИДИ ноты в один момент по идее даже в теории не могут существовать. Если хотите разобраться напишите подробнее: куда именно бьете, где контролируетет МИДИ события, что там видно?
Приличная кухня с весьма достойным звучанием!
Для меня вполне оправдывает свою цену,в отношении с качеством!!!
Доброго дня!
Недавно случилась проблема с одной из тарелок — она все время звучит как приглушенная,но если хватаешься за нее пальцами,чтобы приглушить,то наоборот,звук не прерывается:)
Вероятно,только в ремонт отдавать тарелку?Проблема именно в ней,потому что если ее поменять местами с другими тарелками — она ведет себя точно так же:)
Да, скорее всего что-то с лентой металической которая идет по кругу тарелки. Либо ремонтировать самому, либо в сервис/к умельцам. Ну или заменить тарелку по-простому
. В конце-концов акустические тарелки когда трескаются (а они трескаются 
) их приходится менять.
Спасибо большое за статью! Именно благодаря ей я сделал свой выбор в пользу роланда
Это будут мои первые барабаны, очень долго выбирал, сомневался, передумывал и т.д. А почитав комментарии, понял что не зря 
Едет моя прелесть ко мне, правда уже 11й день едет, устал ждать). Пока жду, назрело пару вопросов. Расскажите пожалуйста, что такое миди кабель, зачем он нужен, с чем кушать и что я могу получить в купе с hd3, возымев енто, а так же какой и где лучше покупать. Возможно ли подключить к hd3 пэд бас педали, допустим от того же роланда, kd-9, конечно я думаю что интегрированная педаль работать не будет, но это неважно, хорошо бы было если бы я мог переключать их, допустим ночью, тихонько на заводской педальке, а днем дать жару на настоящей, возможно такое?). Возможно ли подключить установку к компутеру, и играть разными звуками?
1. MIDI/USB — кабель нужен для подключения к компьютеру. Чтобы записывать/использовать обучающие программы/играть звуками программных синтезаторов (плагинов). Купить обычно в музыкальном или компьютерном магазине.
.
2. Про подключение обычного пэда бас-барабана слышал, но так вот просто его не подключть, нужно вскрытие и переделка
Ойей… Ну ладно, гарантия выйдет, тогда подумаю… А миди кабель любой фирмы будет работать?
Кстати хотел еще поинтересоваться, у вас на сайте возможно оставить, так сказать впечатления новичка отдельной статьей)))?, естественно с фотографиями и пояснениями, могу еще отсканировать всю документацию
Да, конечно. Всегда рады новым авторам и новым статьям. Напишите через форму контактов, откроем возможность написания самостоятельных статей.
Да, все МИДИ-кабели одинаковые. Ну не стоит брать совсем уж дешевый, бывают проблемы с ними.
Спасибо за оперативные ответы!
Добрый День! Являюсь счастливым обладателем HD-3. Не дает мне покоя одна вещь — как в идеале должен быть натянут кевлар рабочего барабана? Сейчас он немного проминается пальцем и при ударе в центр издает звук с небольшим «звоном» или «треском» не знаю, как лучше описать этот звук. При ударе ближе к краю звук более глухой. Если натягивать сильнее, звук становится как у маленьких барабанчиков. Дальше натягивать боюсь. Владельцы данного девайса, поделитесь информацией у кого как.
Натяг обеспечивает отскок и правильную чувствительность (без двойных срабатываний). Соответственно отсюда надо и исходить. В общем и целом пластик должен быть натянут так, чтобы по центру его можно было с усилием немного прогнуть пальцами.
Спасибо за ответ! С чувствительностью триггера проблем нет, отскок вроде есть, я спрашивал именно про сопровождающий удар палочкой призвук, есть он у кого или нет. Возможно этот треск устраняется более сильным натягиванием кевлара, я просто боюсь сломать крепеж, как тут описывал товарищ Эд Шерст в 29-м посте. Добавлю, трещит при несильном ударе.
Тогда несовсем понял о каком «треске» идет речь. Треск самой сетки при ударе о ней палочками или треск в наушниках?
Прошу прощения, хотел уточнить, но забыл. Речь о треске самой сетки, в наушниках все нормально.
Наконец то мне привезли мою малышку. Все просто супер, качество сборки внешний вид, тактильные ощущения…Запах новья))). Так как это вообще самые первые мои барабаны в жизни, появилось несколько вопросов. Сначала про тарелки. Как сильно затягивать их? Они должны свободно болтаться или же наоборот по плотнее? Тарелки показались мне тиховатыми, надо очень сильно бить что бы был громкий звук, разобрался, выставил чувствительность на максимум, но как то все равно очень сильно бить нужно, во первых лишний шум, во вторых боюсь просто раздолбать их
Еще вопрос про педали, в режиме Heavy, левая педаль звучит тише чем правая, с какой силой не бей, это нормально? И еще хотелось бы громкость в нашуниках побольше..
1. Тарелки — нечто среднее. Они не должны болтаться, но и намертво их закручивать не нужно. Так чтобы они ходили в перделах жесткости фетровой шайбы.
2. Надо разбираться со звуком тарелок. Посмотрите не чувствительность, а громкость (Volume) в настройках педа (если она конечно там есть). Вообще не желательно выкручивать чувствительность до максимальных значений, т.к. в это случаее напрочь теряется динамика.
3. По педалям опять-таки смотрите громкость в настройках. Я когда играл не замечал проблем, значит либо это исправляется в настройках, либо дефект.
4. Громкость на наушниках у роланда действительно не очень большая. Думаю тут ничего не поделаешь, только если ставить усилитель.
Поздравляю с приобретением! С педалями действительно странность — у меня звучат одинаково. Громкость тарелок в самом деле чуть ниже, чем у томов и рабочего, но я чувствительность добавил (+2) и стало более-менее нормально. Кстати, никакого Volume в настройках нет. Потеря динамики при максимальной чувствительности — я не заметил. От невысокой громкости в наушниках мне помогла смена наушников, разорился на Аудиотехнику Т500 — и шумоизоляция классная и звук отличный. Заодно открыл много нового в любимой музыке))). А в общем, барабаны конечно бюджетные, но, если смириться с некоторыми особенностями, вполне приличные.
Я смотрю, совсем недавно появилась установки TD-1K и TD-1KW, выглядят они как гибрид HD-3 и TD-4KP. Вот ссылочка http://www.youtube.com/watch?v=VgRHN3jU1GI Хотелось бы узнать, как они в деле. Но если судить по видео, вещь интересная.
Да, затестил эти установки на выставке. Скоро выложу обзор.
Должен сказать, что именно эта малышка произвела на меня большое впечатление! Хоть и маленькая, и не такая уж и приметная, но удовольствия доставляет много. Хочу только её!
доброго времени суток. Много лет назад я играл на обычных барабанах в коллективе. Давно хотел приобрести себе какую нибудь ударную установку. Вот построил себе дом и на стадии финишного ремонта на цокольном этаже подобрал местечко для барабанов. У меня есть ряд вопросов,если можете помогите.
1-Какие необходимо провести кабеля для того чтобы после установки барабанов не пришлось спотыкаться о шнуры???
2-какую лучше установку купить? Шум не особо имеет значение,свой дом что хочу… Звук хотелось бы наиболее реалистичным(как на старых барабанах)
3-Обязательно ли покупать аккустическую установку?
4-И самое главное расскажите пож-та друзья принцип работы барабанов…Это я слушая в наушники музыку должен ей подыгрывать на барабанах???
Извините если что за глупые вопросы.Немного отстал наверное от жизни))) С вашей помощью надеюсь догнать и наверстать упущенное…
1. Зависит от того что вы хотите в итоге получить. Я бы предусмотрел кабель на усилитель (с барабанов), так же кабель для внешнешнего источника сигнала (на барабаны), кабель ЮСБ/МИДИ, ну и кабель питания.
. Акустику никто не отменял и вряд ли электроника способна ее полностью заменить. По крайней мере сейчас. Но играть дома на акустике как-то, наверное, не очень. Помимо соседей ведь, наверное, есть и другие люди живущие с вами в этом доме? Да и ночью уже не поиграешь. Какая бы не была звукоизоляция, но если увас не хутор где на несколько км никого нет, ближайшие соседи всеравно в тишине будут слышать барабаны.
2. Тут все от бюджета зависит. Если в районе 50-70 тыс, то я бы посмотрел на Yamaha 502 серии. DTX532K, например.
3. Ну тут вам решать
4. Принцип прост: вы бьете по пэдам (барабанов или тарелок), они создают электронный сигнал, который попадает в модуль электронных барабанов, там на основе его генерируется нужный семпл, который посылается вам в наушники и вы слышите там звук барабанов. Можете параллельно включить какую-нибудь запись и действительно подыгрывать на барабанах, а можете играть сами без минуса.
Большое спасибо за оперативный ответ.Не думал что так отреагируете на мое письмо. Наверняка Вы ярый фанат ударных инструментов!!!!!Классно. Теперь осталось доделать ремонт и ближе к концу закажу хороший аппарат. Сначала конечно обращусь еще раз к вам….Если поможете буду очень признателен. Еще раз спасибо!!!!
Имея свой дом, обязательно бы поставил акустическую ударку. Это просто мечта на сегодняшний день для меня.
Ребят, на Roland HD-3 левая педаль в режиме heavy стала тише звучать, чем обычно. Сталкивался кто?
Иннокентий, у меня та же самая проблема, не помню в какой именно момент но левая педаль в режиме хеви тоже звучит тише. По-моему сразу после покупки так было, просто внимания не обращал.
ЛЕВАЯ!!!
Левая нога слабее
Кстати кому интересно, я сдал свою установку в гарантийный ремонт 16 апреля сего гола, вроде бы приняли и будут ремонтировать. Ориентировочные сроки — месяц. Напомню, у меня была проблемы с левой педалью в режиме кардана.
Клаус, здравствуйте!
Прочел ваши комментарии, и хоть вы оставили их давно, решил написать.
У меня та же проблема, что и у вас — левая педаль звучит значительно тише правой. Причем не только в режиме кардана, а во всех режимах. Просто в режиме кардана звуки одинаковые и разница в громкости очевидна. В других режимах, бочка и хет — звуки принципиально разные, поэтому разница не так бросается в глаза.
Скажите пожалуйста, удалось ли вам решить эту проблему?
Заранее благодарен, Алексей
А какая рама на Roland HD-3? На нее можно повесить стойку MDY-10U?
Взял сначала HD-1 за 27. А через 3 дня серфя по Авито увидел HD-3 за 26.
В HD-1 нет удара по ободу, т.е. малый однозонный, тарелки не глушатся руками и однозонные. Мне этого не хватало, за те 3 дня что успел на них поиграть
В HD-3 всё есть, да ещё наборов ударных раза в 2 больше (Латино есть, мне надо) и томы не резиновые, а типа сеточки, сторговался за 25, занял денег, рванул ночью и купил.Еще и стул Тама для барабанщика и наушники Сони здоровые такие отхватил в подарок
В этот раз лень разбирать-собирать было, прям в собранном виде в авто сунул и ночью в квартиру затащил.
HD-1 разобрал и спрятал, а жене сказал что продал. Весело было бы, если она ночью вышла в прихожую, а там 2 установки стоят одинаковые (на вид они почти близнецы). Она меня с одной-то прокляла
Объяву подал, думаю, продам рано или поздно.
А отличия моделей я из этого обзора почерпнул — спасибо!
Алексей, отлично! Главное чтобы жена подвоха не почуяла. А так хорошо, на вид установки почти одинаковые
)
Ещё забыл написать.
Пэд малого барабана, хоть и похож, но без 2й зоны. Я подключил пэд от модели HD-1 к мозгам HD-3 и обод не опознался. Нет от него звука.
И ещё, вроде в обзоре не написали — всё же настроек в GD-3 намного больше и, самое важное, можно по отдельности настраивать чувствительность пэдов, а в HD-1 только всех вместе.
HD-1б а не GD ошибся
Уважаемые коллеги!
У меня проблема с педалями — левая звучит значительно тише правой. Особенно раздражает это в режиме кардана, т.к. звуки одинаковые и разница в громкости настолько очевидна, что делает игру практически невозможной. В остальных режимах, бочка/хет — звуки принципиально разные, поэтому разница не так бросается в глаза, но она есть. О подобной неисправности уже писали выше Клаус Шварц и Иннокентий. Может быть еще кто-то сталкивался?..
Пожалуйста, присоветуйте что-нибудь, как решить проблему?
Заранее благодарен, Алексей
Всем привет, подскажите пожалуйста, совместим ли пэд малого pdx-8 с модулями других фирм? Например с medeli dd506
Конкретно с ДД506 будет работать как однозонный.
С остальными нужно смотреть. Дело в том что у него 2 пъезика стоят на обе зоны. Не все модули с такими пэдами могут корректно работать.