Прошло больше года с момента появления в сети первых «секретных» фото новых установок Medeli 600ой серии. Тот первый «неофициальный» обзор доступен здесь: Medeli DD635, DD638 и DD638DX и здесь: Medeli DD610 и DD630 На дворе февраль 2019 года и у нас в редакции первый живой образец 600-ого в максимальной комплектации: Medeli DD638DX! Ну что? Прокатимся?
Открываем двери коробку. К слову, она достаточно компактная (96x61x35 см), вес: 30кг. Собираем раму. По сборке никаких претензий. Все очень качественно. Никаких заусенцев на металлических трубах, все подогнано. Барашки и винты крутятся плавно.
Пэды крепятся шарнирными держателями, что позволяет легко поворачивать их в любых плоскостях. Занимаемое, собранной установкой пространство примерно 130х70 см.
Пэды барабанов
Все пэды барабанов у Medeli DD638DX с кевларовыми пластиками-сетками, натяжение которых можно регулировать как на живых барабанах. Это дает большую реалистичность и меньший уровень шума относительно обычных резиновых пэдов. Малый барабан и напольный том диаметром 12 дюймов, подвесные томы диаметром 10 дюймов, все двухзонные.
Пара слов о бочке. Кевларовая бочка — мечта многих хоум-драммеров. Тишина, отскок и все такое. По поводу тишины — она действительно потише стандартного резинового пэда. А вот по поводу отскока ждал неприятный сюрприз. С моей педалью модуль постоянно выдавал двойные срабатывания. Кевлар как батут отбрасывает назад колотушку и ловит второй лишний удар. Покрутив настройки, ослабив натяжение удалось улучшить ситуацию, но всеравно нужно было привыкнуть контролировать правую ногу не допуская «подпрыгивания» колотушки.
Пэды тарелок
В арсенале Medeli DD638DX хороший набор железа. Хай-хет со смещенным центром, размер получается около 12 дюймов. Хай-хет двухзонный (край и центр) и глушится рукой. Педаль хай-хета имеет 4 положения: открыт, закрыт, 2 полуоткрытых, + эффект хет-сплеш. Крэш — стандартный двухзонный 12 дюймовый. Как и в предыдущих моделях тарелки «пыльные», хватающие любую грязь с палок.
Тарелка райд — круглая 12 дюймов с глушением. Райд большой 14 дюймовый с выраженной зоной бела. По паспорту — трехзонный, по факту, трехзонность как в Roland CY-8, чтобы получить звук бела, нужно четко бить в купол тарелки, причем бить посильнее. Райд, как и остальное железо глушится рукой, но к глушению нужно приноровиться, хватать нужно в определенном месте. Хет и крэш глушатся увереннее.
Модуль Medeli DD638
Тут прямо отсыл к Alesis DM10. На лицевой панели фейдеры регулировки громокости каждого пэда, крутилка выбора меню, кнопки KIT, F1, F2, F3, знакомый синий экран.
Дабы добавить солидности китайцы решили украсить боковины вставками «под дерево». Ну точно дизайнер из автопрома к ним в компанию перевелся!
На борту 650 звуков барабанов и разной перкуссии. Все это объединено 50 пресетов, еще 49 пользователь может составить сам. В целом все стандартно для барабанов такого уровня. Отмечу интересные фишки, которыех не было раньше:
- Работа с флешкой. С флешки можно воспроизводиить минусы в MIDI, WAV или MP3 формате.
- Работа в режиме семплера. ДА! В модуль можно загрузить свои семплы и назначить их пэдам. Всего можно загруить до 15Мб семплов в формате WAV.
- Эффект-процессор, которым можно нарулить реверберацию, весьма приличный эквалайзер и компрессор.
- Отправка клика (метронома) в линейный выход, наушники или в оба (очень удобная фитча!).
Дополнительно к модулю можно подулючить 2 пэда, например, второй крэш и четвертый том.
А как оно едет звучит?
Надел наушники, начал играть. Ощущения двойственные. С одной стороны, вроде, многослойные семплы, железо так живенько брякает, без характерных китайских «п-ццц-ссс», с другой, «пулеметность» вместо гост-нот на малом барабане и, вцелом, какое-то гулкое звучание, как из бочки. Положение несколько исправляет эквалайзер, а так же использование так называемых iKit-пресетов (типа улучшенных). Но все равно не покидает ощущение какой-то зажатости в звуке. Как буд-то семплы прережимали в низком битрейте, а потом опять восстанавливали. В модуле откровенно слабый выходной усилитель. Ручку громкости наушников приходиться выкручивать почти на макисмум, что еще и добавляет шумов. В конце я снял небольше видео, каждый сможет послушать и оценить сам.
Выводы
Барабаны Medeli DD638DX оставили двойственное впечатление. С одной стороны, очень хорошие пэды барабанов и тарелок, великолепная рама, качество сборки не хуже чем у Alesis. В плюсах так же богатая комплектация и функциональный модуль. С другой стороны, от такой «кухни» ожидаешь соответствующего звука, а он не такой. Выглядит установка дороже чем звучит. Тем не менее с такими звуками вполне можно тренироваться дома и репетировать с группой. Более того, никто не мешает подключть установку к компьютеру и играть через разнообразные VST-плагины.
Андрей Громов /19.02.2019/
Фото: Максим Андрейкин
Спасибо огромное за обзор и выводы!Не могу не согласиться с Вами! Двойственное ощущение, жаль что не однозначное, мой поиск продолжиться,и скорее всего повернусь к Roland.
Здравствуйте… на страничке продаж указано что эта установка является рекомендуемой заменой для Alesis DM10 X Kit (когда заходишь на Алесис — собственно и пишет, что «установка снята с производства, рекомендуемая замена: меделли).
хотелось бы уточнить… если есть вариант выбора — Алесис б/у (тот старый) или эта Меделя — что лучше?
*и подвопрос про алесис — в различных источниках модуль DM-10 то черный, то серый… это просто разное внешнее оформление, или по внутрянке тоже есть отличия?
Ну надо смотреть конкретный экземпляр. Если не ушатанный в хлам, то можно подумать. А так в Медели в модуле самом гораздо больше возможностей. Тут и работа с флешкой, и полноценный семплер и все такое. Да и пластики с кевларом.
Цвет — просто разная цветопередача на фото.
да не — черный от светло серого очень сильно отличаются, чтоб только на цветопередачу грешить)
про модуль интересно что со звуком? ну сэмплер понятно, но в плане — встроенных (если игра с настройками не пугает) что лучше?
прикладываю 2 фотки — один серый другой черный но на обоих написано dm10)
Да, точно разные. Значит я за давностью лет уже и забыл
По звукам — они похожи. У медели есть 5 банков каких-то супер натуральных (звучат сочнее), в остальном на мой взгляд и тот и другой уже чуть устарели по свременным меркам в плане звуков.
человек за 66 т.р. предлагает DM-10 X (стандартной комплектации — без кевлара), дополнительно в эту цену включен HH Алесиса (который двойной для стандартной стойки), педаль с пяточным карданом и мониторные колонки (неизвестного мне происхождения).
Кстати интересная штука вышла с их базой звуков — Blue Jay Studios Drum Sound Library … во всех обсуждениях по ней (которые правда ограничились максимум 2013 годом) шла инфа о том, что её можно получить в пользование исключительно на платной основе за 50 долларов. Ну и все кидали ссылку на сайт Алесиса… на настоящий момент той страницы уже не существует — обратился в саппорт официального сайта несколько дней назад и вот сейчас мне в ответе прислали ссылку на скачивание абсолютно бесплатно (наверное т.к. база данных к уже снятому с реализации оборудованию, они и перестали данную услугу монетизировать)))
Да, я помню сам покупал этот банк звуков с сайта Алесиса.
Молодцы, что выложили бесплатно в итоге.
вот… а так как меня dd-516 уже не устраивает/расстраивает… пытаюсь вот понять — стоит брать или нет «премиум класс 2011 года» указанной комплектации, или взять «новое», в котором с одной стороны «модуль более функционален», но в то же время — комплектация (как мне кажется) несколько проигрывает (на кевлар я так понимаю реалхэды можно заменить тысяч за 5)
Если закачаете Блю Джей, то Алесис будет звучать точно интереснее, чем Медели.
больше всего добивает, что почти за эту цену на ебэе можно новую DM10 MK2 купить… вот только с доставкой только по США
Ну вот да, доставка из США в Россию с растаможкой будет стоить еще как минимум половину ))
по поводу звука собственно вопрос в следующем — dd516 при включении в колонки отдает жуткой синтетикой. Возможно ли на dm10 получить звук (без подключения к компу, т.е. используя только ресурсы модуля), который будет походить на акустический и соответственно можно будет нормально репетировать с группой без живой установки? (несколько раз попытались с меделей, но это было ужасно… если в наушниках ещё более менее можно играть, то с группой она не дружила)
Можно, особенно с билиотекой Блю Джей.
ну а так ещё полагаю — будет уже базовая установка с нормальными (не резиновыми) педами, а со временем можно простом модуль поменять (менять модуль на резиновом Медели — смысла особо нет)))
глядишь со временем появится марк2 от dm10 в розничной продаже (а не только в составе готовой установки соответствующей цены)
* кстати… а если что — роландовский модуль подключить к такому «железу» (в смысле алесисовскому) можно? а то слышал, что не всегда разные фирмы дружат
В большинстве случаев все должно работать. Проблемы могут быть с двух и трех-зонным железом и глушением. Но тут только пробовать. Пока не испробуешь — не поймешь.
за раз только одну фотографию прикладывает
Добрый день. Подскажите, какая на ваш взгляд лучше установка для тренировок в квартире, также планирую записывать и выступать. Ценовая категория до 50 т.р. Пока остановился на Medeli DD638DX и SOUNDKING SKD203.
Medeli DD638DX будет звучать поинтереснее чем SOUNDKING SKD203. С другой стороны Медели меньше чем за 50 тыс. мне кажется не купить, если смотреть новые барабаны.
Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть ли разница в плане отскока у пэдов этих 2 установок? Какая удобнее в качестве тренажёра?
В целом пэды очень похожи. Отскок будет одинаковый.
Доброго времени! Как залить свои семплы в модуль dd638dx? Не могу понять. Подскажите пожалуйста. Нужен какой то софт или что?
Все почитал мануал, разобрался.Загрузка происходит с флеш накопителя.
Добрый вечер.
Подскажите, пожалуйста, если выбирать из Medeli DD638DX или Soundking SKD600, какой установке стоит отдать предпочтение? Спасибо.
Если честно, SKD600 не пробовал. Поэтому весь опыт только ДД638ДХ
А опыт использования SKD300 имеется? Модуль у них с SKD600 вроде одинаковый, отличаются, судя по всему, кевларовыми накладками и физическим хай-хэтом.