Моя установка

Отзывы / Roland / TD-20

Автор отзыва: Игорь
Оценка автора:
5

+Плюсы:

  • Прекрасный звук
  • Реалистичные ощущения при игре
  • Отличный функционал
  • Удобство
  • И многое многое другое

-Минусы:

  • Для меня нет

Начинал я с алесиса. В наше безденежное время пришлось собирать по частям. С начала пэды, затем рама, потом Triger-IO… И так собрал я себе установку, от которой был на седьмом небе от счастья. Подключал всё это дело к компьютеру(в последствии к ноуту). Использовал разные барабанные синтезаторы. От навороченных, до самых простых. Впечатления очень высокие. НО! была маленькая, но существенная загвоздочка. Я никак не мог убрать чуть заметную задержку сигнала. Ни на компе, ни на ноуте. А это для барабанщика, согласитесь, не маловажная деталь. Всё время же не будешь играть «в карман».
И вот я решил отказаться от виндоса и начал задумываться над модульным вариантом. Естественно, вспоминая наше безденежье, я сначала обращал внимание на бюджетные варианты того же алесиса и других… Но что то меня сдерживало от покупки. И вот в один прекрасный момент, когда все звёзды сошлись… и финансовые и дружеские и погодные и все остальные… я стал обладателем roland td-20 с картой расширения. Естественно при таком модуле и вся установка должна соответствовать уровню. Пришлось идти дальше, не сворачивая с пути… Постепенно, по крупицам Roland TD-20 начал обретать свой нормальный вид. Отдельно хочу сказать про малый барабан(пэд). Это харт динамикс. По моим ощущениям это самые лучшие барабанные пэды в мире.
И вот наконец то вся установка в сборе. На ней есть некоторые элементы от моего бывшего алесиса, которые в дальнейшем, я собираюсь заменить на роланд.
Ну и как говориться — есть с чем сравнивать. Пэды алесис и пэды роланд — это небо и земля. Даже сравнивать не хочется. Харт динамикс это высший пилотаж!!! Но для томов роланд всё таки поестественнее будет. Нет такого сильного отскока. Хотя кому как. Да и от настройки(натяжки)многое зависит.
Пэды тарелок сделаны просто прекрасно. Совершенно естественные ощущения при игре. Да и на вид они очень даже симпатичные. Ну и что, что чёрные,ну и что, что резиновые! Зато палки целее!
Рама! Добротная, крепкая, устойчивая и очень удобная!!!
А в комплекте с роландовским монитором, да установленными на раму сателитами, игра на установке приобретает абсолютно естественные ощущения. Раскидываешь по панораме звуки и ощущения, как будто играешь на обычной акустической установке с прекрасным звуком.
Модуль! Огромное количество звуков барабанов, тарелок, перкуссии и эффектов. С таким набором можно играть абсолютно любую музыку.
Очень! богатые настройки самих инструментов и имитации помещения, в котором якобы находится установка.
15 двухзонных триггерных входов плюс вход для управления хетом. Кик, по моему, однозонный. Я не проверял…
По мимо мастер оута, есть отдельные выходы для басового, малого, хета, тарелок, райда и томов. Очень удобно для звукооператора!!!
Одним словом — я установкой очень доволен

Фото:

Отзыв полезен? (11) (0)

7 комментариев на «“Моя установка”»

  1. Максим:

    Поздравляю, отличный инструмент! Да ещё и pm-30 в комплекте ))) Как качество малого, не летел?

  2. Игорь:

    Максим, благодарю за тёплые слова!
    А на счёт качества малого, так тут только одни положительные эмоции. Hart Dynamics!!!
    Ну во первых он металлический(весь!!! естественно кроме кевлара). Соответственно вес у него как у обычного акустического, со всеми вытекающими последствиями и ощущениями во время игры!
    Прошу прошения, но я не совсем понял вопрос, что значит — не летел?

    • Максим:

      Т.е. как он в эксплуатации, в плане надёжности (расположение триггеров, не отпаиваются ли в плотной работе))))) Просто самому нужно малый будет докупать — вот и интересуюсь (есть вариант ещё pd105 bk взять)))) Но опять, мне полегче по весу надо, т.к. постоянно в разъездах)))

      • Игорь:

        А! вот теперь понял вопрос!
        Я прежде чем приобретать пэды(ну как и все остальное)перелопатил интернет вдоль и поперёк!
        И пришел к выводу что самые наилучшие пэды — это Hart Dynamics!
        Для малого, по крайней мере. В плане надёжности могу смело сказать — ВЕЧНЫЕ!!! Там внутри так все сделано просто и надёжно, что и придраться не к чему! Повторюсь, сам корпус — металл(причём кованый), нижняя крышка(грубо говоря «пластик») — толстый достаточно тяжёлый металл, на него по центру приклеен пьезодатчик для римшота. Над этим датчиком набор из пластиковых треугольных кювет, на которые установлен основной пьезодатчик для съёма с кевлара. На пьезодатчик приклеен цилиндр из мягкой резины, который упирается в кевларовый пластик. Съём сигнала обалденный! Зонность сто процентная. То есть — стучишь около обода или в центре, звук из модуля соответствующий. Как на акустическом.
        Роландовские пэды немного легче. Но они и сделаны не из металла. Они по моему из прессованного картона. Но это нельзя сказать что плохо. У меня томы роланд pd-125. Отрабатывают своё на 100%
        Кевлар роланд и харт разный. Не скажу что лучше что хуже. У меня на малом стоит HartMaxxum. Жесткий и толстый. А ещё выпускают HartMagnum. Он потоньше и помягче. Для томов.
        Ну по поводу пд-105 могу сказать что это будет очень подходящий вариант если учитывать то, что надо постоянно его куда то таскать.
        К стати, очень хороший набор для гастролей(смотрю на фото). Тоже поздравляю с его обладанием! Да и сам модуль супер! К стати, каков он, по сравнению с 20ым. Ни разу в живую не слышал.

  3. Максим:

    Спасибо!!! Всё заняться как следует некогда (барабанами, всё хочу Морелло поснимать), как сяду, так соседи прибегают))Steel got the blues, классно!Всё отлично!

Добавить комментарий для Максим

Войти через loginza

Добавить картинку (формат JPEG):

Current month ye@r day *